Home  

Kenya updates - remains closed

Kenya Updates
These country updates bring you the most current and up-to-date information from our program coordinators. One way of keeping you informed of what is going on in the country.

June 2010
Our Kenya program remains closed to new applicants, as Carolina Adoption Services can only work with families who obtained immigration approval prior to April 1, 2008 (when the Hague Treaty was implemented by the US). We are hopeful that this will change at some point and we can once again open our program to families interested in adopting from this beautiful country.

Kenya
Carolina Adoption Services

22 Haitian orphans get permanent families in Colorado

22 Haitian orphans get permanent families in Colorado

Dave YoungReporter

9:37 AM MDT, July 6, 2010

22 Haitian orphans get permanent families in Colorado
ARAPAHOE COUNTY, Colo. - The Mullen family sat, beaming with their three new adopted kids in the Arapahoe County courtroom of Chief Judge William Sylvester on Tuesday.

When the judge asked them, "Can you provide them with a suitable home?"

Jack Mullen quickly answered "Yes sir!"

The Mullens worked several years for a chance to adopt seven-year-old Julie, 4-year-old Jerry and two-year-old Giovanni. They are three of the 22 orphaned Haitian children joining 13 new families in a legal adoption proceeding Tuesday morning.

"When we saw these kids, we knew immediately," said Andrea Mullen, "I'm the oldest girl in my family and it just was right... and I'm adopted and I didn't want them to be separated."

But for many who went through the process, it almost didn't happen after January's earthquake devastated their world.

The Moore family was about to board a plane for Haiti to pick up Josiah when the earthquake struck. Twelve days later, Josiah was united with his new family, including 13-year-old Rebecca and 11-year-old Ruth, who were also adopted from Haiti eight years earlier.

"I'm glad that all the kids who were in the earthquake, they could have a family to take care of them and food and water and stuff," said adoptee Rebecca Moore in her Colorado teen voice.

Even now as they follow news of Haiti's continuing struggles, the families rejoice in being together.

"We have nothing but praise for all the people who cared for our kids while all this was going on," said Lisa Moore.

"We didn't know even if they were going to be alive," said Andrea Mullen, "And 30 days after that, they're home...so it's just amazing."
United States of America, Haiti

Court reverses custody ruling

  • POSTED: JULY 10, 2010
    Court reverses custody ruling
    Rights for unmarried couples at issue
    BY DAVID ASHENFELTER
    FREE PRESS STAFF WRITER

    Comments (1) Recommend Print E-mail Letter to the editor Share
    The Michigan Court of Appeals this week reversed a lower court decision that could have given gays, lesbians and unmarried heterosexuals in Michigan legal standing to obtain joint custody of children.




    NEW SCIENTIFIC DISCOVERY FUELS MUSCLE BUILDING

    SHOCKING DISCOVERY FOR JOINT RELIEF

    MYSTERIOUS FRUITS REVERSE AGING, IMPROVE HEALTH

    AGE 55 OR OLDER? PAY UP TO 75% LESS FOR YOUR CRUISE

    HOW TO KEEP YOUR PC CLEAN AND QUICK

    HOW TO RESTORE YOUR PC TO LIKE-NEW PERFORMANCE
    The decision came in the case involving Renee Harmon and Tammy Davis, a Grosse Ile couple who broke up in 2008 after 19 years. Along the way, Davis had three children through artificial insemination. Wayne County Circuit Judge Kathleen McCarthy ruled in April that Harmon had legal standing to try to pursue joint custody of the children she helped raise.

    But appeals Judges Karen Fort Hood, Michael Talbot and Christopher Murray disagreed, ruling Thursday that "one becomes a parent under the Child Custody Act through procreation, or through adoption or the presumption ... arising from a child born in a legal marriage."

    They said none of these situations existed in Harmon's case, so she has no legal standing to sue for joint custody. The panel sent the case back to McCarthy for further proceedings consistent with its order.

    "We're very pleased," said Davis' lawyer, David Viar, of Rochester. He said McCarthy was legally off base in her ruling and that the appeals court decision "was not a huge surprise."

    Harmon's lawyers, Dana Nessel of Detroit and Nicole Childers of Royal Oak, said they plan to appeal.

    "Renee is devastated by the decision," Childers said, adding she and Nessel thought the Court of Appeals would allow lawyers to submit legal briefs on the case rather than peremptorily striking down McCarthy's decision.

    Contact DAVID ASHENFELTER: dashenfelter@freepress.com

    • United States of America

    Career women in India finding companionship with children

    Career women in India finding companionship with children
    They are required to have the presence of a father figure for the child, plans for the future, and the ability to take up this enormous responsibility
     
    Family ties
    • Actress Raveena Tandon (pictured at a school) adopted two girls a decade ago.
    • Image Credit: IANS
    Mumbai: Former Miss Universe and Bollywood actress Sushmita Sen may have been one of India's first well-known, single women to adopt a girl first in 1994.
    Sen adopted another child, also a girl, this year.
    Actress Raveena Tandon, too, had adopted two girls more than a decade ago.
    Today, the trend of unmarried women adopting babies has become an accepted norm in Mumbai.
    The Indian Association for Promotion of Adoption and Child Welfare consultant Najma Goriawalla told Gulf News that society was now accepting of single mothers.
    "And in a city like Mumbai which is liberal in outlook, single women have been coming to us to inquire about adoptions," Goriawalla said.
    "These women are well-educated, well-informed, mostly in their 30s and 40s and hold very well-paying jobs.
    "They are independent women who have decided not to get married or given up on marriage for want of finding a suitable partner.
    "Yet, they don't want to miss out on the joys of motherhood."
    Mumbai's Children of the World (India) Trust director Mani Mistry Elavia said this trend was not new since single women had been coming forward for the last 15-16 years.
    She herself adopted an eight-month-old baby girl who was now 15, full of life and with a mind of her own.
    "Four of my friends, too, adopted babies years back," she told Gulf News.
    Apart from motherly instincts, women also found companionship with adopted children, she said.
    It was a tough decision to be single and adopt a child, and the going could be even tougher, adoption experts have said.
    Adoption applicants must undergo thorough scrutiny of their background and their financial capacity to bring up a child.
    Single female adoptees were also required to have the presence of a father figure for the child in a relative or friend, plans for the future, and the ability to take up this enormous responsibility. All agencies stressed the importance of the support of family and friends for the woman.
    Who looked after the child if the mother was unwell was also a commonly asked question for potential adoptees.
    Mistry said her mother had been a strong supporter.
    Indian Association for Promotion of Adoption's Savita Nagpurkar said: "Socio-economic factors are not the only criterion".
    "The emotional aspects — that of a keen desire to be a parent — eventually takes centre-stage."
    Undoubtedly, the challenge of being a single parent is formidable — to manage a child, career, personal life and the pressure that comes with it.
    "But if she has the courage of conviction and confidence, she would certainly do a good job of bringing up a child like any other parent," Goriawalla said.
    Social worker Harsha Sheth from Bal Anand, an adoption agency in an eastern suburb, said: "We do get a stream of inquiries from single women wanting to adopt".
    "Yet we have found that many give up since they cannot handle the vast paper work."
    Despite the interest shown by single women, staff at Bal Anand, like those at many adoption agencies, said they strongly believed a child needed a father and mother to have a complete family life.
    "We do not discourage single women but at the same time we prefer couples," Sheth said.
    Mistry, too, said that her daughter, at the age of four, said she wanted a father.
    "One day, she asked me if marriages in this world were over. She wanted to know if she would ever have a father," Mistry said.
    Mistry married when her child was five.
    What is your reaction to the growing trend of single women adopting children? Is this an indicator that women finally have an equal status in society? Or is it threatening the balance within families?
    India
    Bal Anand (World Children Welfare Trust India)

    Court Case Ethiopia - LJN: AV8244, Rechtbank 's-Gravenhage , 227088

    LJN: AV8244, Rechtbank 's-Gravenhage , 227088 Print uitspraak
    Datum uitspraak: 08-03-2006
    Datum publicatie: 04-04-2006
    Rechtsgebied: Personen-en familierecht
    Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
    Inhoudsindicatie: ... voor recht verklaart dat de stukken Contract of Adoption en Decision vatbaar zijn voor inschrijving in het desbetreffende register van de burgerlijke stand, en de daarin vervatte adoptie omzet in een adoptie naar Nederlands recht, subsidiair: de adoptie naar Nederlands recht uitspreekt van de minderjarige [achternaam], oorspronkelijk genaamd [achternaam], door verzoekers, primair en subsidiair: gelast dat de (schrijfwijze van de) voornaam van de minderjarige zal ...
    Uitspraak
    RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE 


    Sector Familie- en Jeugdrecht 
    Enkelvoudige Kamer 

    Verklaring voor recht ex artikel 1:26 BW jo artikel 7 WCA en omzetting ex artikel 9 WCA 
    rekestnummer  : 04-4700 
    zaaknummer  : 227088 
    datum beschikking  : 8 maart 2006 
    IT 

    BESCHIKKING op het op 23 augustus 2004 ingekomen verzoekschrift van:[verzoeker] en [verzoekster], 
    wonende te [woonplaats], 
    hierna te noemen: verzoekers, dan wel verzoeker en verzoekster 
    procureur mr. C.N.M. Otto 
    advocaat mr. M. Koomen te Alkmaar. 

    Als belanghebbende wordt aangemerkt: 

    de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage, 
    zetelend te 's-Gravenhage, 
    hierna te noemen de ambtenaar. 

    PROCEDURE 

    Het verzoekschrift strekt ertoe dat de rechtbank: 
    primair: 
    1. voor recht verklaart dat de stukken Contract of Adoption en Decision vatbaar zijn voor inschrijving in het desbetreffende register van de burgerlijke stand, en 
    2. de daarin vervatte adoptie omzet in een adoptie naar Nederlands recht, 
    subsidiair: 
    de adoptie naar Nederlands recht uitspreekt van [de minderjarige], oorspronkelijk genaamd [de minderjarige], door verzoekers, 
    primair en subsidiair: 
    gelast dat de (schrijfwijze van de) voornaam van de minderjarige zal worden gewijzigd in [de minderjarige] en verstaat dat verzoekers hebben verklaard dat de minderjarige de geslachtsnaam van verzoeker zal hebben, opdat de volledige namen van de minderjarige zullen luiden [de minderjarige]. 

    Ingekomen is een schriftelijke reactie d.d. 20 september 2004 van de ambtenaar, inhoudende dat er geen bezwaar is tegen de verklaring voor recht van de buiten Nederland uitgesproken adoptie, de omzetting van de zwakke Ethiopische adoptie in een sterke adoptie, de last tot inschrijving van de geboorteakte c.q. de vaststelling van de oorspronkelijke geboortegegevens, de voornaamswijziging en de last tot het plaatsen van de latere vermelding betreffende verklaring voor recht van de buitenlandse adoptie. De ambtenaar wijst er op dat de geslachtsnaam door de verklaring voor recht niet wijzigt. Volgens de ambtenaar is er voor het doen van een naamskeuze ten overstaan van de rechter in combinatie met het verklaren voor recht van een buitenlandse adoptie geen voorziening getroffen in de WCAd en artikel 1:5 BW. 

    Ingekomen zijn voorts brieven d.d. 6 september 2004, 29 december 2004, 7 maart 2005 en 2 mei 2005 van de zijde van verzoekers. 

    BEOORDELING 

    Het verzoek betreft de minderjarige [de minderjarige], als [de minderjarige] geboren op 15 augustus 2003 te [geboorteplaats], Ethiopië. 

    Het verzoek is gegrond op de artikelen 7 en 9 van de Wet van 3 juli 2003, Stb. 283, houdende regeling van het conflictenrecht inzake adoptie en de erkenning van buitenlandse adoptie (hierna te noemen: Wet conflictenrecht adoptie of WCAd), welke wet op 1 januari 2004 in werking is getreden. 

    De minderjarige heeft de Ethiopische nationaliteit, terwijl verzoekers beiden de Nederlandse nationaliteit hebben. Verzoekers wonen met de minderjarige in Nederland. De rechtbank acht, gelet op het vorenstaande, voldoende aanknopingspunten met de Nederlandse rechtssfeer aanwezig om van het onderhavige verzoek kennis te nemen. 

    Ingevolge artikel 5 van de Wet conflictenrecht adoptie zijn de bepalingen van hoofdstuk 3 (artikelen 5 tot en met 9) van deze Wet van toepassing omdat Ethiopië geen partij is bij het in artikel 1 van deze Wet genoemde verdrag. 

    Erkenning 
    Ingevolge artikel 7 lid 1 WCAd kan een buitenlandse beslissing waarbij een adoptie tot stand is gekomen en die is uitgesproken door een ter plaatse bevoegde autoriteit van de vreemde staat waar het kind zowel ten tijde van het verzoek tot adoptie als ten tijde van de uitspraak zijn gewone verblijfplaats had, terwijl de adoptiefouders hun gewone verblijfplaats in Nederland hadden, worden erkend indien: 
    a. de bepalingen van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie (hierna te noemen: Wobka) in acht zijn genomen, en 
    b. de erkenning van de adoptie in het kennelijk belang van het kind is, en 
    c. erkenning niet op een grond als bedoeld in artikel 6 tweede of derde lid van deze wet zou worden onthouden. Dat wil in een geval als het onderhavige, dat wordt beheerst door artikel 7 WCAd, zeggen dat tevens voldaan dient te worden aan de volgende aanvullende voorwaarden:
    - er is geen sprake van dat aan de adoptiebeslissing in de vreemde staat kennelijk geen behoorlijk onderzoek of behoorlijke rechtspleging is voorafgegaan, 
    - er is geen sprake van dat de erkenning van die beslissing in strijd is met de openbare orde, hetgeen steeds het geval is indien die beslissing kennelijk betrekking heeft op een schijnhandeling. 

    De rechtbank zal er thans toe overgaan te bezien of aan alle voorwaarden van artikel 7 lid 1 WCAd is voldaan. 

    Gezien de rechtsregels die op de in Ethiopië gegeven adoptiebeslissing van toepassing zijn, te weten artikel 180-196 Familiengesetzbuch Stadtstaaten Addis Ababa en Dire Dawa, is de rechtbank van oordeel dat voldoende is gebleken dat de Decision, Order file no. 16455, gegeven op 30 april 2004 door rechter Dagnachew Tesfaye van de Federal First Instance Court, Federal Democratic Republic of Ethiopia, houdende een beslissing waarbij de Contract of Adoption, gesloten op 19 april 2004 tussen the Missionaries of Charity te Addis Ababa en verzoekers, is bekrachtigd, tengevolge waarvan de adoptie tot stand is gekomen, is te beschouwen als een beslissing van een ter plaatse bevoegde autoriteit. 

    Blijkens de overgelegde bewijsstukken van de gemeente [woonplaats] hebben verzoekers hun gewone verblijfplaats in Nederland en zijn zij sinds 9 juni 2001 woonachtig op hun huidige adres. Blijkens de beschikking van de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie d.d. 24 september 2004, waarbij aan de minderjarige een verblijfsvergunning is verleend, is de minderjarige op 9 juni 2004 Nederland binnengekomen. Voorts blijkt uit de Decision voornoemd dat de minderjarige op 30 april 2004 woonachtig was bij de Missionaries of Charity te Addis Ababa. De rechtbank acht het derhalve aannemelijk dat de minderjarige zowel ten tijde van de indiening van het aan de Ethiopische autoriteit gerichte verzoek tot adoptie als ten tijde van de buitenlandse adoptiebeslissing in Ethiopië zijn woonplaats had en dat verzoekers hun woonplaats hadden in Nederland. 

    Aangezien in het verzoek is gesteld dat de adoptie heeft plaatsgevonden via bemiddeling van "Wereldkinderen", een vergunninghouder als bedoeld in de Wobka, en aangezien bij de in het geding gebrachte stukken zich een kopie van de voor de adoptie afgegeven Beginseltoestemming van het Ministerie van Justitie ten gunste van verzoekers bevindt, gaat de rechtbank ervan uit dat de bepalingen van de Wobka in acht zijn genomen. 

    Gelet op de gegeven Beginseltoestemming, welke niet dan na voorafgaand onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming wordt verleend, alsmede op de omstandigheid dat de minderjarige reeds in Ethiopië door verzoekers is geadopteerd en thans bij verzoekers in Nederland verblijft, acht de rechtbank de erkenning in het belang van de minderjarige. 

    Gezien de rechtsregels voornoemd die op de adoptie in Ethiopië van toepassing zijn, is de rechtbank van oordeel dat voldoende is gebleken dat aan de Decision, Order file no. 16455, gegeven op 30 april 2004 door rechter Dagnachew Tesfaye van de Federal First Instance Court, Federal Democratic Republic of Ethiopia, houdende de beslissing waarbij het Contract of Adoption, gesloten op 19 april 2004 tussen the Missionaries of Charity te Addis Ababa en verzoekers, is bekrachtigd, tengevolge waarvan de adoptie tot stand is gekomen een behoorlijk onderzoek en een behoorlijke rechtspleging zijn voorafgegaan. 

    Nu voorts geen omstandigheden zijn gesteld of gebleken waaruit zou kunnen volgen dat erkenning van de beslissing in strijd zou komen met de Nederlandse openbare orde is de rechtbank van oordeel dat de Ethiopische adoptie-uitspraak voldoet aan de in artikel 7 lid 1 WCAd genoemde voorwaarden voor erkenning. 

    De rechtbank gelast op de voet van artikel 7 lid 3 van de WCAd dat een latere vermelding van adoptie aan de daarvoor in aanmerking komende akte van de burgerlijke stand wordt toegevoegd. 

    Omzetting 
    Ingevolge artikel 8 WCAd houdt de erkenning van een buitenslands gegeven beslissing waarbij een adoptie is tot stand gekomen tevens in de erkenning van de familierechtelijke betrekking tussen de adoptiefouders en het kind en het gezag van de adoptiefouders over het kind. Ingeval de adoptie in de staat waar zij plaatsvond niet tot gevolg heeft dat de voordien bestaande familierechtelijke betrekkingen worden verbroken, mist de adoptie ook in Nederland dat gevolg. Ingevolge artikel 9 van de WCAd kan in die situatie een verzoek tot omzetting van de buitenslands tot stand gekomen adoptie in een adoptie naar Nederlands recht worden ingediend, indien het kind gewone verblijfplaats heeft in Nederland en daar voor permanent verblijf bij de adoptiefouders is toegelaten. Voor toewijzing van het verzoek tot omzetting is krachtens artikel 9 WCAd juncto artikel 11, tweede lid, van de Wet van 14 mei 1998, Stb. 302 (hierna: Uitvoeringswet 1993) voorts vereist dat de adoptie in het kennelijk belang is van het kind en dat is voldaan aan het bepaalde in artikel 228, eerste lid, aanhef en onder a en d van Boek 1 BW, te weten dat: 
    - het kind op de dag van het eerste verzoek minderjarig is en dat het kind, indien het op de dag van het verzoek twaalf jaar of ouder is, ter gelegenheid van zijn verhoor niet van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek heeft doen blijken respectievelijk dat de rechter niet is gebleken van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek van een minderjarige die op de dag van het verzoek de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt, maar in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, en 
    - geen der ouders het verzoek tot omzetting tegenspreekt, welk criterium krachtens artikel 9, derde volzin, juncto artikel 3, tweede lid, WCAd in beginsel wordt beheerst door het recht van de staat waarvan het kind de nationaliteit bezit en naar welk recht eveneens behoort te worden beoordeeld of bij gebreke van toestemming tot omzetting deze kan worden vervangen door een rechterlijke beslissing. 

    Door de onderhavige Ethiopische adoptie worden ingevolge artikel 183 Familiengesetzbuch Stadtstaaten Addis Ababa en Dire Dawa niet de voordien bestaande familierechtelijke betrekkingen doorbroken. In het Contract of Adoption is ook uitdrukkelijk opgenomen dat de minderjarige de banden met zijn oorspronkelijke familie zal behouden. 

    De rechtbank zal derhalve, gelet op het daartoe primair onder 2 ingediende verzoek, beoordelen of aan de voorwaarden voor omzetting is voldaan. 

    De minderjarige heeft een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd tot 23 juni 2009, met als doel "adoptief pleegkind", onder de beperking "verblijf bij [verzoeker]". Hoewel de minderjarige een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd heeft, is naar het oordeel van de rechtbank wel voldaan aan het vereiste dat het kind voor permanent verblijf bij de adoptiefouders in Nederland is toegelaten. Hierbij wordt in overweging genomen dat ingevolge artikel 3.5 lid 1 van het Vreemdelingenbesluit een verblijfsrecht op grond van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd tijdelijk of niet-tijdelijk is. Ingevolge lid 3 jo. lid 2 van genoemd artikel is het verblijfsrecht van de minderjarige niet-tijdelijk. Immers, het doel "adoptief pleegkind" is niet één van de in lid 2 genoemde tijdelijke doeleinden, zodat ingevolge lid 3 het verblijfsrecht niet-tijdelijk is, aangezien bij de verlening van de verblijfsvergunning ook niet anders is bepaald. 

    Naar het oordeel van de rechtbank is ook aan de overige vereisten voor omzetting van de zwakke Ethiopische adoptie naar een adoptie naar Nederlands recht voldaan. 

    De rechtbank acht de omzetting in het kennelijk belang van de minderjarige, nu hij reeds gedurende geruime tijd bij verzoekers verblijft terwijl - blijkens voornoemd Decision - zijn biologische ouders zijn overleden en er geen naaste familie beschikbaar is om hem op te voeden. 
    Van in aanmerking te nemen bezwaren van de minderjarige tegen het verzoek tot omzetting is de rechtbank niet gebleken. 

    Op de vraag of geen der ouders het verzoek tot omzetting tegenspreekt is Ethiopisch recht van toepassing als het recht van de staat waarvan het kind de nationaliteit bezit. Ingevolge artikel 191 lid 1 tot en met 3 van Familiengesetzbuch Stadtstaaten Addis Ababa en Dire Dawa is bij adoptie vereist dat de ouders of één van hen bij afwezigheid van de ander daarvoor toestemming geven. Ingevolge artikel 191 lid 4 van Familiengesetzbuch Stadtstaaten Addis Ababa en Dire Dawa mag - in plaats van de ouders - de rechtbank, met inachtneming van het belang van de minderjarige, in de adoptie toestemmen indien beide biologische ouders niet in staat zijn toestemming te geven. Overigens kent het toepasselijke Ethiopische recht niet de omzetting van een zwakke in een sterke adoptie. 
    Nu de biologische ouders van de minderjarige zijn overleden terwijl op de voet van artikel 191 lid 4 van Familiengesetzbuch Stadtstaaten Addis Ababa en Dire Dawa de rechtbank de bevoegde instantie is om, met inachtneming van het belang van het kind, met een verzoek tot adoptie in te stemmen, is er naar het oordeel van de rechtbank sprake van dat geen der ouders het verzoek tot omzetting tegenspreekt. 

    Het verzoek tot omzetting van de Ethiopische adoptie in een adoptie naar Nederlands recht zal derhalve worden toegewezen, met als gevolg dat de erkenning van deze adoptie mede de erkenning inhoudt van de verbreking van de voordien bestaande familierechtelijke betrekkingen tussen de minderjarige en zijn biologische ouders. 

    Namen 
    Blijkens de overgelegde Ethiopische geboorteakte betreffende de minderjarige, welke akte na de adoptie is opgemaakt, heet de minderjarige thans [achternaam]. Deze naamsvaststelling moet op grond van artikel 1 WCN worden erkend in Nederland. 

    Nu de rechtbank heeft overwogen dat de Ethiopische adoptie van de minderjarige vatbaar is voor erkenning, alsmede voor omzetting in een adoptie naar Nederlands recht zijn op het verzoek tot voornaamswijziging achtereenvolgens de artikel 4 en 2 van de Wet Conflictenrecht Namen van toepassing. Ongeacht of de minderjarige nog een andere nationaliteit heeft, meent de rechtbank dat - vooruitlopend op de verkrijging van het Nederlanderschap door de minderjarige - thans reeds op het verzoek tot voornaamswijziging kan worden beslist volgens Nederlands recht. 
    Het verzoek tot voornaamswijziging kan als op de wet gegrond worden toegewezen. 

    De rechtbank is van oordeel dat er met de erkenning van de adoptie op basis van deze beschikking sprake is van een adoptie waardoor de minderjarige in familierechtelijke betrekking met verzoekers komt te staan, zodat artikel 1:5 lid 3 jo. lid 8 van rechtstreekse toepassing is. Nu verzoekers reeds in familierechtelijke rechtsbetrekking staan tot kinderen met de geslachtsnaam van [achternaam], krijgt de minderjarige van rechtswege de geslachtsnaam [achternaam]. 

    Bij afzonderlijke beslissing van heden zullen de geboortegegevens van de minderjarige worden vastgesteld. 

    BESLISSING: 

    De rechtbank: 

    verklaart voor recht dat bij de blijkens de gelegaliseerde Decision, Order file no. 16455 (van welke Decision een kopie aan deze beschikking is gehecht), gegeven op 30 april 2004 door rechter Dagnachew Tesfaye van de Federal First Instance Court, Federal Democratic Republic of Ethiopia, houdende een beslissing waarbij het Contract of Adoption (van welk Contract een kopie aan deze beschikking is gehecht), gesloten op 19 april 2004 tussen the Missionaries of Charity te Addis Ababa en verzoekers, is bekrachtigd, tot stand gekomen adoptie van [de minderjarige], van het mannelijk geslacht, door Mr. [verzoeker], en Mrs. [verzoekster] aan de in art. 7 lid 1 WCAd genoemde voorwaarden voor erkenning is voldaan; 

    gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand een latere vermelding van de adoptie aan de daarvoor in aanmerking komende akte toe te voegen; 

    wijst toe het verzoek tot omzetting in de zin van artikel 9 WCAd van de Ethiopische adoptie in een adoptie naar Nederlands recht; 

    gelast de wijziging van de voornaam van de geadopteerde in de voornamen: [voornamen]. 

    Deze beschikking is gegeven door mr. R.M. Bouritius, kinderrechter, bijgestaan door 
    mr. I. Timmer als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 8 maart 2006.
    Wereldkinderen aka NICWO, Missionaries of Charity, Ethiopia
    Netherlands, Ethiopia

    Couple's dream of family in limbo

    Couple's dream of family in limbo Sarah Crawford | 11th December 2009 Scott and Bronwyn McNamara have had their hopes of adopting two Ethiopian orphans dashed. BRETT WORTMAN BRONWYN and Scott McNamara have a simple dream of one day hoisting their adopted children on to their laps and reading to them The Very Hungry Caterpillar. But after a five-year wait, the Bokarina couple’s hopes of adopting two Ethiopian orphans appear to have been crushed after federal attorney-general Robert McClelland decided to suspend Australia’s adoption program with the African country. The McNamaras, who do not have any children, were devastated by the news. They have renovated their beachside home, adding a rumpus room and a pool, as well as buying toys, clothes and children’s books in anticipation of having a young family. The suspension could mean Mrs McNamara, 41, and her husband may never become parents as strict age restrictions apply for many countries that have adoption programs with Australia. “I feel the attorney-general has stolen five years of our lives with no regard,” she said. “For the past five years, our whole lives have been centred around our preparation to bring home two adopted children from Ethiopia. “It would be hard if we did have to start again. We would probably have to wait another five years which would make us too old, my husband would be nearly 50.” The Sunshine Coast has a strong connection to the Australian Ethiopian Intercountry Adoption Program. There are about 20 Coast couples who have adopted between one and three Ethiopian children from a small orphanage called Koala Centre. “This will impact upon them as well. Some of those families have one child and they are waiting to adopt a sibling but now they may never have that brother or sister,” Mrs McNamara said. Mr McClelland decided to suspend the program because the Ethiopian government asked Australia to provide community development assistance as part of the adoption program. Mr McClelland is concerned that may breach the Hague Convention, which does not allow for money to be exchanged as part of intercountry adoption agreements. The review of the program is expected to be completed by the end of the year and a decision on whether the program will be resumed will be made early next year. The McNamaras have called on Mr McClelland to let the program continue while the review is carried out.

    .

    Koala House
    Australia, Ethiopia

    Joint Council Meets Ambassador Jacobs

    8 07 2010
    Joint Council’s Tom DiFilipo and Rebecca Harris had the pleasure of meeting Ambassador Susan Jacobs, the newly appointed Special Advisor to the Office of Children’s Issues (OCI) at the Department of State.  The meeting also included Mike Regan, Bill Bistransky and Jill Larson, all with the OCI. (click here for our posting on Secretary Clinton’s appointment of Ambassador Jacobs).
    While being ‘on the job’ for only a few weeks, Ambassador Jacobs demonstrated a breadth of knowledge on key issues including the Hague Convention, the Families For Orphans Act and the challenges of ensuring that intercountry adoption serves children not only in concept, but in reality.   She also stated that her position as Consular Chief  in Romania in the mid ’90s, during which she was responsible for intercountry adoption and visited many orphanages, brings a valuable familiarity to the needs of children to her new position.   Ambassador Jacobs also expressed that her desire to work in children’s issues stems from her work with children as a teacher and (day-care provider), camp counselor, baby-sitter, mother and grandmother..
    Recognizing that Ambassador Jacobs faces a (relatively steep) learning curve on both intercountry adoption and international child abduction, Joint Council has offered to meet with her to provide Joint Council’s perspective on the many issues, opportunities and barriers facing every child’s right to a permanent and safe family.  In addition, we also offered to conduct quarterly meetings during which specific country issues can be addressed.   Ambassador Jacobs stated her willingness to utilize Joint Council and other NGOs as part of her ongoing efforts at the OCI and to engage on issues of concern to the intercountry adoption community.
    Joint Council again extends our congratulation to Ambassador Jacobs on her recent appointment as Special Advisor and looks forward to working with her as we collectively advance the rights of our world’s children.
    Tom DiFilipo
    United States of America
    Susan S. Jacobs
    Joint Council on International Children's Services (JCICS)

    'Man kan aldrig gardere sig fuldkommen mod

    'Man kan aldrig gardere sig fuldkommen mod korruption'

    -->
    Selv om de danske adoptionsbureauer har meget strenge krav til procedurer og aftagerne af adoptivbørn, kan man ikke forhindre en sag som den indiske
    -->
    Af: Casper Ulsøe
    21. juni 2010 | Om denne artikel
    Lagt på information.dk 21. juni 2010 kl. 20:25. Bragt i den trykte udgave 22. juni 2010 på side 21 i 1. sektion. Senest opdateret 5. juli 2010 kl. 14:58.

    Opslag til denne artikel

    Emneord: adoption, korruption
    Anders Christensen, bestyrelsesformand for AC Børnehjælp. Foto: a-c.dk

    »Man skal ikke ramme de forkerte, som i dette tilfælde er børnene og de kommende adoptivforældre. Men i sagen her handler det jo dybest set om, at der er nogle der svindler de indiske myndigheder. Og det kan vi aldrig gardere os helt imod. Vi kan være meget sikre på, at det ikke sker, men det kan jo ske. Det kan jo ske overalt, også i Danmark,« siger Anders Christensen, der er bestyrelsesformand for AC Børnehjælp. Det er et af de to danske firmaer, der formidler kontakten mellem kommende adoptivforældre i Danmark og indiske børn fra børnehjem.

    Han forstår godt, hvorfor Dansk Folkeparti og andre partier gerne vil bekæmpe snyd i adoptionspapirerne fra indiske børnehjem.

    »Men det virker lidt som en hurtig løsning fra politikerne, hvor der bare skal ske noget hurtigt. Og der rammer man de forkerte, synes jeg,« siger bestyrelsesformanden.

    Han mener ikke, at et fuldt stop er den rette løsning, og foreslår i stedet nogle fælles regler for vestlige adoptionsbureauer.

    »I øjeblikket er der en enorm stor efterspørgsel på de adoptionsbørn. Men det stresser jo vilkårene for adoptionsreglerne. Det har vi sagt tidligere, og gør det gerne igen. Det vi appellerer til, er hjælp fra myndighederne. Vi skal have et bredere europæisk samarbejde. Så længe Frankrig, Italien og Spanien render rundt og gør, hvad der passer dem, så er det svært for os andre overhovedet at være der. Det er ikke alle adoptionskravene fra bl.a. indiske børnehjem, som vi hverken kan eller vil efterleve,« siger bestyrelsesformanden.

    Antallet af børn fra Indien er i dag så få, at kun et fåtal af danske forældre adopterer et indisk barn.

    Få partnere at samarbejde med

    »Vores krav og standarder til adoptioner er så høje, at det formindsker antallet af mulige samarbejdspartnere. Men også hvilke børnehjem, der vil arbejde med os. Indien er blevet meget lille for Skandinavien, som ellers tidligere tog mange adoptivbørn derfra. Simpelthen fordi vi ikke har den store lyst til at være der. Vi er meget omhyggelige med at vælge samarbejdspartnere. Når man er meget omhyggelig med samarbejdspartnere, er der pludselig ikke så mange tilbage. Men det har vi det fint med. Der er jo nogle krav, man skal efterleve med betaling, og hvordan der eksempelvis skal betales. De krav efterlever vi selvfølgelig, men der er nogle, der ikke gider samarbejde med os. Og nogle, vi ikke gider samarbejde med,« siger Anders Christensen.

    »Det tynder ud i vores kontaktmuligheder til Indien. Men så længe vi bare har et godt og tillidsfuldt forhold til dem, vi arbejder sammen med, er vi glade. Det bliver dyrere for os og for forældrene, men det er der ikke noget at gøre ved. Der findes gode mennesker i Indien, som vi forsøger at samarbejde med. Så findes der dårlige mennesker; dem forsøger vi at undgå.«

    Click here

     

    Sagen kort

    Indiske Ramesh Kulkarni blev franarret sine børn på det indiske børnehjem, Preet Mandir tilbage i 2002. Han afleverede dem på hjemmet, da han ikke havde økonomi til at forsørge dem. De papirer, Ramesh Kulkarni skrev under på, gav børnehjemmet retten til børnene. Siden er et af børnene endt i Danmark. En korrupt politimand i 2007 stod i ledtog med børnehjemmet Preet Mandir. Det indiske forbundspolitis undersøgelse viser, at flere personer i CARA er korrupte og i ledtog med Preet Mandir-børnehjemmet.

    ACT CASE Ramesh Kulkarni

    Nyt pres for at stoppe adoptioner fra Indien

    DANMARK 21. JUN 2010 KL. 07.39

    Nyt pres for at stoppe

    adoptioner fra Indien

    Indisk far fik franarret sine børn. Nu overvejer politikere igen

    et stop.

    TEKST SEND PRINT

    Efter 21 Søndag aftes slog fast, at en indisk mand har fået franarret sine

    børn, som er blevet bortadopteret til Danmark uden hans accept, vil Dansk

    Folkeparti have stoppet for adoptioner fra Indien.

    Både SF og de konservative er også villige til at se på muligheden og

    kræver samtidig sammen med Socialdemokraterne, at det indiske

    adoptionsmarked bliver grundigt gransket.

    »Dansk Folkeparti mener, at al samarbejde med de indiske

    adoptionsmyndigheder bør ophøre, og at al adoption fra Indien til Danmark

    bør indstilles, indtil adoptioner kan genoptages på betryggende vilkår«,

    siger Malene Harpsøe, Dansk Folkepartis medlem af retsudvalget.

    ACT CASE Ramesh Kulkarni

    Indisk politi: Far franarret sine børn

    GOOGLE TRANSLATION

     

    Indian police: Dad tricked her children 
    20th Jun. 2010 17:00 Sport 
    Three years ago, Danish authorities had unprecedented stop the adoption of children from India, after 21 Sunday documented a market for buying and selling of children. 
    But it lasted only half a year before authorities again opened to adoptions from India, because one study claimed that there was no team in the accusations. 
    Now, the Indian federal police investigated the case which looked at 21 Sunday in June 2007. The case involves an Indian orphanage from which children come to Denmark. 
    Prosecutors are for corruption, kidnapping and child trafficking. 

    The story began in a small Indian village 
    The story was then based on an Indian man, Ramesh Kulkarni, who had been tricked her children from the orphanage Preet Mandir controversial in the city Pune in India. 
    His wife had died shortly before, and after much deliberation chose Ramesh Kulkarni to deliver her children in an orphanage - until he again can handle the children alone. 
    But what he did not know was that he would never get to see her children again. 
    The children were disseminated to the Danish adoption agency AC International Child, who helped the children on to a family in Denmark. 
      
    Orphanage was acquitted - her father was left alone 
    Approximately a half years after the matter came up, chose the Danish authorities to re-open for adoptions from India. 
    One study claimed namely that the father was fully aware that the children would be given up for adoption.
    But the Indian federal police - CBI - investigated the matter further. And federal police report backs up the father's history - and thus in turn opened up big questions about how Indian children come to Denmark. 
    The report provides the Indian federal police on the head of the controversial children's home: 
    - The head was fraudulently father to sign the transfer papers for all the children and beat them up for adoption without the father's consent to the insidious plans. 
    Eight years ago, when Ramesh Kulkarni transferred its children for children home representative, he was asked to sign a piece of paper. He was told that the paper was clean appearance - a simple enrollment of children at the orphanage and school, but the papers were put up for adoption ring documents as the father of pure ignorance signed. 
    Now requires the Indian father to his children's home - after he has lived without her children for eight years. 
    - I miss my kids, says Ramesh Kalkarni still waiting back in the village in India. 
    A serious accusation 
    CBI - Indian federal police - investigating, among other major cases involving organized crime and corruption. 
    The CBI's report notes that the preliminary investigation, the head of the orphanage Preet Mandir fran scarred Ramesh Kulkarni his children away and adopted them out of the country. 

     

     

    ====================================================

     

    Ramesh Kulkarni er den indiske far, som for otte år siden fik franarret sine børn af det indiske børnehjem Preet Mandir i den indiske by Pune. Han arbejder i dag som tjener, og håber på, at de nye afsløringer fra det indiske forbundspoliti vil betyde, at han kan få sine børn at se, som han ikke har set i otte år.

    Foto: DR © DR

     

    Skrevet af: Tine Maria Borresø

     

    Indisk politi: Far franarret sine børn

    20. jun. 2010 17.00 Udland

    For tre år siden måtte danske myndigheder helt uhørt stoppe for adoption af børn fra Indien, efter 21 Søndag dokumenterede et marked for køb og salg af børn.

    Men det varede kun et halvt år, før myndighederne igen åbnede for adoption fra Indien, fordi en undersøgelse påstod, at der ikke var hold i anklagerne.

    Nu har det indiske forbundspoliti undersøgt den sag, som 21 Søndag kiggede på i juni 2007. Sagen involverer et indisk børnehjem, hvorfra der er kommet børn til Danmark.

    Anklagerne lyder på korruption, kidnapning og handel med børn.

    Historien startede i en lille indisk landsby
    Historien tog dengang udgangspunkt i en indisk mand, Ramesh Kulkarni, som var blevet franarret sine børn af det omdiskuterede børnehjem Preet Mandir i storbyen Pune i Indien.

    Hans kone var død kort forinden, og efter mange overvejelser valgte Ramesh Kulkarni at aflevere sine børn på et børnehjem - indtil han igen kan klare børnene alene.

    Men, hvad han ikke vidste, var, at han aldrig ville komme til at se sine børn igen.

    Børnene blev formidlet til det danske adoptionsfirma AC Børnehjælp, der hjalp børnene videre til en familie i Danmark. 
     
    Børnehjem blev frikendt - faderen stod alene tilbage
    Cirka et halvt år efter sagen kom frem, valgte de danske myndigheder igen at lukke op for adoption fra Indien.

    En undersøgelse påstod nemlig, at faderen var fuldt bevidst om, at børnene ville blive bortadopteret.

    Men nu har det indiske forbundspoliti - CBI - undersøgt sagen nærmere. Og forbundspolitiets rapport bakker op om faderens historie - og dermed bliver der igen åbnet op for store spørgsmål om, hvordan indiske børn kommer til Danmark.

    I rapporten skriver det indiske forbundspoliti om lederen af det omstridte børnehjem:

    - Lederen fik på bedragerisk vis faderen til at skrive under på overdragelsespapirerne på alle børnene og fik dem bortadopteret uden faderens samtykke til de lumske planer. 

    For otte år siden, da Ramesh Kulkarni overdrog sine børn til børnehjemmets repræsentant, blev han bedt om at underskrive et stykke papir. Han fik at vide, at papiret var ren formalia - en simpel indskrivning af børnene på børnehjemmet og skolen, men papirerne var bortadopteringsdokumenter, som faderen i ren uvidenhed underskrev.

    Nu kræver den indiske far at få sine børn hjem  - efter at han har levet uden sine børn i otte år.

    - Jeg savner mine børn, lyder det fra Ramesh Kalkarni, som stadig venter tilbage i landsbyen i Indien. 

    En seriøs anklage
    CBI - det indiske forbundspoliti - undersøger blandt andet store sager om organiseret kriminalitet og korruption. 

    I CBI's rapport konstaterer den foreløbige efterforskning, at lederen af børnehjemmet Preet Mandir franarrede Ramesh Kulkarni hans børn og bortadopterede dem ud af landet.

    Denmark
    ACT CASE Ramesh Kulkarni
    « first ‹ previous108110821083108410851086108710881089next › last »