Romanian Parliament - Ralu Filipe - Elena Bustea
Parliamentary groups of the Greater Romania Party in the Senate and the Chamber of Deputies will vote against the candidacy of Mr. Ralu Filip the high dignity of the president of the National Council of Broadcasting, for several reasons. First, he has no specific training function that concern, no vocation of such a mission, not a man of no radio, no television man, no man of film, no man of the theater, no expert communications, and the certificate of revolutionary, you do not know how to obtain, can not replace the knowledge of specialty and general involved in the coordination of Romanian broadcasting. Moreover, in 2001, Mr. Ralu Filip had plenty of money in public television, as the moderator of "Brief on two" încasând from TVR amounts too large in comparison to low production audience question.
The contract of cooperation signed by Mr. Philip with Romanian Television provide for payment of not less than 1923 dollars per month for "artistic interpretation of roles to show Horia conducted by Romanescu, whose show was moderated itself Ralu Filip. Rating issue was very small for prime time. Despite sus?inerilor fanteziste the moderator, that the audience was close to the show "Surprise, surprise," about it summarizes the entire experience of Mr. Filip audiovisual collection of the important amounts of pay TVR, ie from public money, or, more explicitly, the taxpayers pocket for some benefits of a quality television doubtful.
In connection with your work from 1990 - 1991, it is true, Mr. Philip, that period, you have dealt with international adoption, as procurator of some foreign families, you've written a series of favorable articles in the newspaper that work, "Curierul National", and that you received a car from several Italian families, as a reward for services too?
As further proof that you are not as clean as you claim, reproduce an excerpt from a report prepared in 1999 by two senior officers, which incriminates that you have taken 5,000 U.S. dollars bribe the mafia traffickers of children. At that time, you publicly accuse him of breach of law officers from the brigade combat organized crime, which deals with the illegal copies and file them instrumentaser? a lawyer Ileana Busta, which, by Irene Foundation, was an important link in export of Romanian children. Financial interests were so high that the honest officers who wanted to punish the perpetrators triggered a campaign of intimidation by Colonel Albu, brigade commander, the top leadership of the Ministry of Interior, particularly General Mircea Muresan, the frames of the Prosecutor General, etc..
As shown in the report, "political structures of the time they tried mu?amalizarea case, sending it to resolve Col. Albu, which has to gird and more spirits and increase pressure on officers. They have used the press to television. This includes the role Ralu Filip journalist who was bribed by lawyer Scott Busta and its foundation, led to a television broadcast on Dudu Ionescu COMPLAINTS to officers for indiscipline, for violations of work rules, requiring sending them Prosecutor on hand, and what has happened. " Here's criminal profile of the person waiting today for the vote to be elected president of CNA!
Greater Romania Party Calls imperative that Mr. Ralu Filip, here's to us clearly what is true of these allegations and why did not, until now, no reply and explanations. Nomination dumisale by PSD is a recognition of a career exception or, conversely, is a reward for role in the abolition of OTV, the most balanced television that has existed in the Romanian broadcasting landscape?
Sir Philip, You said, not long ago that the PRM parliamentarians would not have the moral capacity to decide in a matter related to the essential restriction of freedom of expression. Now is our turn, representatives of the strongest opposition party, to say openly that you do not have the moral capacity to lead the National Council of Broadcasting. Accordingly, the parliamentarians vote Greater Romania Party will be a negative one! (Applause in the stormy Group PRM)
Domnilor pre?edin?i,
Stima?i colegi,
Grupurile parlamentare ale Partidului România Mare din Senat ?i Camera Deputa?ilor vor vota împotriva candidaturii domnului Ralu Filip la înalta demnitate de pre?edinte al Consiliului Na?ional al Audiovizualului, din mai multe motive. În primul rând, domnia sa nu are nici un fel de preg?tire specific? func?iei pe care o vizeaz?, nici voca?ia unei asemenea misiuni, nefiind nici om de radio, nici om de televiziune, nici om de film, nici om de teatru, nici expert în comunica?ii, iar certificatul de revolu?ionar, pe care nu ?tim cum l-a ob?inut, nu poate suplini cuno?tin?ele de specialitate ?i de cultur? general? pe care le presupune coordonarea audiovizualului românesc. Mai mult, în anul 2001, domnul Ralu Filip a profitat din plin de banii televiziunii publice, în calitate de moderator al emisiunii "Scurt pe doi", încasând de la TVR sume prea mari în compara?ie cu audien?a sc?zut? a produc?iei respective.
Contractul de colaborare semnat de domnul Filip cu Societatea Român? de Televiziune prevedea plata a nu mai pu?in de 1.923 de dolari pe lun? pentru "interpretarea de roluri artistice la emisiunea realizat? de Horia Romanescu", emisiune al c?rei moderator era însu?i Ralu Filip. Ratingul emisiunii era foarte mic pentru prime time. În ciuda sus?inerilor fanteziste ale moderatorului, cum c? audien?a era apropiat? de cea a spectacolului "Surprize, surprize", cam la aceasta se rezum? întreaga experien?? audiovizual? a domnului Filip la încasarea de sume importante de la casieria TVR, adic? din banii publici, sau, mai explicit, din buzunarul contribuabililor, pentru ni?te presta?ii televizive de o calitate îndoielnic?.
În leg?tur? cu activitatea dumneavoastr? din 1990 - 1991, este adev?rat, domnule Filip, c?, în perioada respectiv?, v-a?i ocupat de adop?ii interna?ionale, ca procurator al unor familii str?ine, c? a?i scris o serie de articole favorabile, în ziarul la care lucra?i, "Curierul na?ional", ?i c? a?i fi primit un autoturism de la câteva familii italiene, ca recompens? pentru serviciile aduse?
Ca o dovad? în plus c? nu sunte?i atât de curat pe cât pretinde?i, reproducem un fragment dintr-un raport întocmit în 1999 de doi ofi?eri superiori, care v? incrimineaz? c? a?i fi luat 5.000 de dolari ?pag? de la mafia trafican?ilor de copii. La vremea respectiv?, dumneavoastr? îi acuza?i public de înc?lcarea legii pe ofi?erii de la Brigada de combatere a crimei organizate, care se ocupau de traficul ilegal de copii ?i îi instrumentaser? un dosar avocatei Ileana Bustea, care, prin Funda?ia Irene, era o verig? important? în exportul de copii români. Interesele financiare erau atât de mari, încât asupra ofi?erilor cinsti?i care doreau pedepsirea unor infractori s-a declan?at o campanie de intimidare, prin colonelul Albu, comandantul brig?zii, prin conducerea superioar? a Ministerului de Interne, îndeosebi generalul Mircea Mure?an, prin cadre din Parchetul General etc.
Dup? cum se arat? în raport, "Structurile politice din acea vreme au încercat mu?amalizarea cazului, trimi?ându-l spre solu?ionare colonelului Albu, ceea ce a f?cut s? încing? ?i mai mult spiritele ?i s? creasc? presiunile asupra ofi?erilor. Ace?tia au apelat la pres?, la televiziune. Aici intr? în rol jurnalistul Ralu Filip care, fiind mituit de avocata Ileana Bustea ?i de funda?ia acesteia, l-a determinat, într-o emisiune de televiziune, pe Dudu Ionescu s? acuze ofi?erii pentru indisciplin?, pentru înc?lcarea normelor de munc?, solicitând trimiterea acestora pe mâna Parchetului, ceea ce s-a ?i întâmplat". Iat? profilul penal al celui care a?teapt? ast?zi votul Parlamentului pentru a fi ales pre?edintele CNA!
Partidul România Mare solicit? imperativ ca domnul Ralu Filip, aici de fa??, s? ne precizeze clar ce este adev?rat din aceste acuza?ii ?i din ce motiv nu a dat, pân? în prezent, nici un fel de replic? ?i de explica?ii. Nominalizarea dumisale de c?tre PSD este o recunoa?tere a unei cariere profesionale de excep?ie sau, dimpotriv?, reprezint? o r?splat? pentru rolul jucat în desfiin?area OTV, cel mai echilibrat post de televiziune care a existat în peisajul audiovizualului românesc?!
Domnule Filip, spunea?i, nu demult, c? parlamentarii PRM nu ar avea calitatea moral? s? se pronun?e într-o chestiune esen?ial? legat? de îngr?direa libert??ii de exprimare. Acum e rândul nostru, al reprezentan?ilor celui mai puternic partid al opozi?iei, s? v? spunem deschis c? nu ave?i calitatea moral? s? conduce?i Consiliul Na?ional al Audiovizualului. În consecin??, votul parlamentarilor Partidului România Mare va fi unul negativ! (Aplauze furtunoase în Grupul PRM)