Ralu Filipe about BBC
Disinformation: A malicious script on adoptions and institutionalized children in Romania. For over ten years, several foreign journalists, more or less known or appreciated in their own countries, looking for things in Romania sensation, shocking revelations, cannons Press. From this point of view, meeting almost all conditions, even as we might say that the providential that can acquire, overnight and false glory illicit business. Our external image, constantly running in the West, seems cut from a film by Emir Kusturica. We appeared, usually in terms of poor countries, with rude people, willing to do anything for money. Political class that is in a constant battle intestine, is ready to pour the accused, but especially to recognize, officially, the sins of others. We are representatives of institutions willing to acknowledge and even support the most terrible and shameless scenarios for Romania, run by Western media. We also have some local journalists, providing false information colleagues from the West or of revenge or the desire to get out of anonymity as they are kept by their own incompetence and reality. We do not have, in turn science to protect us, ability to denounce tendentious false disclosures that occur periodically in the foreign press. We do not have the courage to denounce the lack of professionalism and professional failure deontologiei who are guilty some foreign journalists when writing or doing stories about Romania. For these reasons we lost and we will lose enormous Chapter image, perverse effects of this statement can be easily made by Friday night I looked on TVR 2, an issue that was debated story run by BBC television, which was mixed by hurry-scurry question of institutionalized children, to international adoptions and the so-called sale of children. A report thundering senses and feelings for the English, producing effects of the most unpleasant for Romania. I found with stupefaction, that the media does not know the laws governing the protection of children and adoptions, she was completely unprepared for such a debate, which invited and Mr. Fokion Fotiadis. Basically, Mr. St?n?sil?, former professor of mathematics became the scorer of the talk show, tried to bear and the goat and cabbage, that is justified objections of Mr. Vlad Romano, chief of the National Agency for Child Protection, with allegations launched by Traian Ungureanu, editor of BBC radio. Worse never could. First, note that because the story was denied by the English press, a fact ignored throughout the show. Secondly, the author, Ms. Sue R. Lloyd, has demonstrated a lack of professionalism in the same position in which strayed from the professional ethics of the profession of journalism. Being probably running out of time, Mrs. Loyd and made the whole documentary being talking to a Romanian journalist, Stefan Cândea from? Day event. "He had an obsession, named Elena Busta, which he believes, without evidence ,? Head mafia international adoptions. " Contacted by Mr Lloyd, Stefan When he found a good opportunity to utter statements November denigratoare to Elena Busta, statements taken without any verification by the British journalist. How can you accuse someone in a simple discussion with someone else? What has prevented it jrunalista English to verify statements of Stefan When Police, Prosecutor, the Romanian Committee for Adoptions, etc.? Further, the BBC journalist (television) filmed on the sly, identity without some men, willing to sell their children. Not mentioned, however, that the sale, legally impossible. He had, however, everything on out ... adoption! Three pipe, three kindling, distinguished English journalist concluded that Romania is a? Uterus national good breeding, "which put children on the tape to be sold. Shocking, to me, not conclusions journalist, otherwise predictable but its lack of professionalism and honesty. In addition, Mrs. Sue R. Lloyd is used to lie even to answer. Since Elena Busta refused the proposal that was made, to support an illegal adoption, Ms Sue R . Lloyd and the cosmetizat comment, claiming that previously, on the phone, and Elena Busta would support proposed, but see God, to r?zgândit. Another fallacy: the allegations that institutionalized children are sold by staff placement centers. But how can make a child away from a center for investment, without anyone to stick out. And here was practiced a premeditated confusion. That the money demanded by some employees to be? reserve "child, or to expedite adoption His? illegal aspects, which must be sanctioned without discussion and selling of children from placement centers, a total lack of a false coarsely. Once, years ago, some foreign journalists were free? Mystery of the revolution "and others were presented as presented Targu Mures conflict, there now? Another scenario questionable, ill-intended, the adoptions and the situation of children institutionalized. He and his BBC brushwood. Ralu Filip
Are si BBC-ul usc?turile lui: Sue R. Lloyd
Dezinformare: Un scenariu r?u intentionat despre adoptiile si copiii institutionalizati din România. De peste zece ani, diversi jurnalisti str?ini, mai mult sau mai putin cunoscuti sau apreciati în propriile t?ri, caut? în România lucruri de senzatie, dezv?luiri socante, tunuri de pres?. Din acest punct de vedere, întrunim mai toate conditiile, ba chiar as putea spune c? suntem locul providential în care se poate dobândi, peste noapte si ilicit fals? glorie profesional?. Imaginea noastr? extern?, difuzat? constant în Occident, pare decupat? dintr-un film de Emir Kusturica. Suntem înf?tisati, de regul?, sub aspectul unei t?ri mizere, cu oameni rudimentari, dispusi la orice pentru a face rost de bani. Clasa politic? aflat? într-o permanent? lupt? intestin?, este gata s? toarne acuze, dar mai ales s? recunoasc?, oficial, p?catele celorlalti. Avem reprezentanti de institutii dispusi s? confirme si chiar s? sustin?, cele mai n?strusnice sau nerusinate scenarii privind România, difuzat? de mass-media occidental?. Avem, de asemenea, câtiva ziaristi autohtoni, care furnizeaz? informatii false colegilor din Occident fie din r?zbunare, fie din dorinta de a iesi din anonimatul în care sunt tinuti de propria incompetent? si realitate. Nu avem, în schimb, stiinta de a ne ap?ra, priceperea de a denunta dezv?luirile tendentioase false, care apar, periodic, în presa str?in?. Nu avem curajul de a demasca lipsa de profesionalism si nerespectarea deontologiei profesionale de care se fac vinovati unii jurnalisti str?ini, atunci când scriu sau fac reportaje despre România. Din aceste cauze am pierdut si vom pierde enorm la capitolul imagine, efectele perverse ale acestei afirmatii putând fi lesne de depus Marti noapte am privit, pe TVR 2, o emisiune în care s-a dezb?tut reportajul difuzat de televiziunea BBC, în care au fost amestecate de-a valma chestiunea copiilor institutionalizati, a adoptiilor internationale si a asa-ziselor vânz?ri de copii. Un reportaj bubuitor pentru simturile si sentimentele englezilor, produc?tor de efecte dintre cele mai nepl?cute pentru România. Am constatat, cu stupoare, c? media nu cunoaste legile care reglementeaz? protectia copilului si adoptiilor, c? era complet nepreg?tit pentru o astfel de dezbatere, la care l-a invitat si pe dl. Fokion Fotiadis. Practic, dl. St?n?sil?, fost profesor de matematic? devenit realizator de talk-show, a încercat s? împace si capra si varza, adic? obiectiile justificate ale dlui Vlad Romano, seful Agentiei Nationale pentru Protectia Copilului, cu acuzele lansate de Traian Ungureanu, redactor la radio BBC. Mai r?u nici nu se putea. În primul rând, precizez faptul c? reportajul cu pricina a fost refuzat de îns?si presa englez?, fapt ignorat pe întregul parcurs al emisiunii. În al doilea rând, autoarea, dna. Sue R. Lloyd, a dat dovad? de lips? de profesionalism în aceasi m?sur? în care s-a ab?tut de la deontologia profesiei de jurnalist. Fiind probabil în criz? de timp, doamna Loyd si-a f?cut întreaga documentare stând de vorb? cu un jurnalist român, Stefan Cândea de la ?Evenimentul zilei". Acesta avea o obsesie, pe nume Elena bustea, pe care o consider?, f?r? probe, ?capul mafiei adoptiilor internationale" . Contactat de domna Lloyd, Stefan Cândea a g?sit un bun prilej de a profera noi afirmatii denigratoare la adresa Elenei Bustea, afirmatii preluate f?r? nici o verificare de c?tre jurnalista britanic?. Cum poti acuza pe cineva în urma unei simple discutii cu altcineva? Ce a împiedicat-o pe jrunalista englez? s? verifice afirmatiile lui Stefan Cândea la Politie, Parchet, Comitetul Român pentru Adoptii etc? Mai departe, jurnalista de la BBC (postul de televiziune) a filmat pe ascuns, niste b?rbati f?r? identitate, dispusi s?-si vând? copiii. Nu a precizat, îns?, c? vânzarea, din punct de vedere juridic este imposibil?. A pus, în schimb, totul pe seama... adoptiei! Din trei lulele, trei surcele, distinsul gazetar englez a ajuns la concluzia c? România este un ?uter national bun de pr?sil?", care scoate copii pe band? pentru a fi vânduti. Socante, pentru mine, nu sunt concluziile jurnalistei, altfel previzibile, ci lipsa ei de profesionalism si onestitate. În plus, doamna Sue R. Lloyd se foloseste chiar si de minciun? ca s?-si ating? scopul. Întrucât Elena Bustea a refuzat propunerea ce i s-a f?cut, de a sprijini o adoptie ilegal?, dna Sue R. Lloyd si-a cosmetizat comentariul, sustinând c? anterior, la telefon, Elena Bustea i-ar fi propus sprijin, dar vezi Doamne, s-a r?zgândit. O alt? aberatie: afirmatiile conform c?rora copiii institutionalizati sunt vânduti de personalul centrelor de plasament. Dar cum poti face s? dispar? un copil dintr-un centru de plasament, f?r? ca nimeni s? bage de seam?. Si aici s-a practicat o confuzie premeditat?. Aceea dintre banii ceruti de unii angajati fie pentru a ?rezerva" copilul, fie pentru a urgenta adoptia lui ? aspecte ilegale, care trebuie sanctionate f?r? discutie si vinderea copiilor direct din centrele de plasament, un lucru inexistent, de un fals grosolan. Dup? ce, cu ani în urm?, niste jurnalisti str?ini au dezlegat ?misterul revolutiei", iar altii au prezentat asa cum au prezentat conflictul Târgu Mures, iat? acum un ?alt scenariu discutabil, r?u-intentionat, al adoptiilor si al situatiei copiilor institutionalizati. Are si BBC usc?turile lui. Ralu Filip