Programul Bogdan Panait: fraud?, incompeten?? ?i adop?ii

Programul Bogdan Panait: fraud?, incompeten?? ?i adop?ii

Acest articol a aparut si in Academia Ca?avencu din 15 Apr 2009 | Mircea Toma | 0 comentarii | 941 vizualiz?ri

Rating:

2 voturi

foto(1)

Deschide imaginea la dimensiunea maxima

Între solu?iile pe care le recomand? Guvernul Boc pentru reconstruc?ia moral? a României, una se nume?te Bogdan Panait. Preciz?m de la bun început c? nu ne referim la juc?torul de fotbal de la FC Vaslui, ci la secretarul de stat care r?spunde de Oficiul Român pentru Adop?ii (ORA). E bine s? avem un juc?tor bun la Adop?ii, a?a cum a avut Vasluiul unul la Steaua. Politica unui stat în chestiunea adop?iilor define?te gradul de rezisten?? al statului fa?? de corup?ie în general. Din experien?a multor decenii, pe plan mondial, s-a ajuns la concluzia c? adop?iile genereaz? un nivel al corup?iei foarte greu de st?vilit.

Publicitate

Ast?zi, campioanele exporturilor de copii – Moldova, China, Guatemala, Rusia – se str?duiesc s? introduc? o legisla?ie care s? previn? vînzarea copiilor la ton?. România a f?cut pasul, cu mare greutate, în 2001, ?i numai sub presiunea Europei. V? aminti?i de baroneasa Emma Nicholson? Pentru dînsa, oprirea hemoragiei de copii din România devenise o cauz? personal?. A avut de înfruntat lobby-ul dezl?n?uit al unei cohorte de organiza?ii neguvernamentale române?ti ?i interna?ionale neîmp?cate cu ideea de a pierde o surs? de venituri de ordinul milioanelor de – pe atunci – dolari.

Lupta lui Panait cu etica

Pe domnul Bogdan Panait, acest r?zboi l-a prins func?ionar de stat. Minorii cu probleme sociale au devenit subiect de activitate a lui Panait înc? din 1991, iar din 1994 a lucrat pe diverse func?ii (între 1998 ?i 2002 – secretar general, apoi director, iar între 2005 ?i 2007, secretar de stat), chiar la institu?ia responsabil? de adop?ii – Agen?ia Na?ional? pentru Protec?ia Copilului ?i Adop?ii (ANPCA). V? reamintim c? apogeul adop?iilor interna?ionale a fost în perioada 1998-2002. Cînd n-a mai fost la stat, Panait se mut? în tab?ra ONG-urilor dedicate copiilor – Funda?ia „Bulg?ra?ii de aur“ (Bucure?ti) ?i Asocia?ia pentru Copiii No?tri (ACN) – între 2002 ?i 2005. În campania electoral? din 2004, a f?cut rost de lista celor peste o sut? de adop?ii acordate direct de Guvernul N?stase în Italia, la cererea lui Berlusconi, ?i a transmis-o lui B?sescu s-o foloseasc? electoral. Sigur, adop?iile se f?cuser? cînd domnul Panait însu?i lucra la robinetul de copii, dar autodenun?ul a fost salutar pentru viitorul s?u politic: iat?-l, din nou, instalat la surs?. Ca un f?cut, de cînd e din nou c?lare pe adop?ii, a ap?rut o modificare a Codului Civil în materie de adop?ii interna?ionale: a disp?rut reglementarea care condi?ioneaz? adop?ia de epuizarea tuturor resurselor publice sau private na?ionale; în text a r?mas doar „absen?a unei adop?ii în ?ar?“. H?rnicu?, domnul Panait a ?i anun?at public c? „adop?iile vor fi mai rapide… iar înfierile interna?ionale vor putea fi f?cute ?i de m?tu?i ?i unchi etc.“. Nu ne-ar alarma aceste ventile legislative dac? ar fi în grija unui gestionar de bun? inten?ie. Or, în materie de bune inten?ii ale lui Bogdan Panait, Curtea de Conturi recomand? procurorilor s? se pronun?e: domnul Panait, la ultima lui întîlnire cu func?ia de secretar de stat, a organizat o licita?ie care a fost cî?tigat? fix de organiza?ia la care lucrase – ACN; iar ACN, în loc s? construiasc? patru case, a construit cam o camer?, pr?duind aproximativ 1,2 milioane de lei.

Un penal la curtea regelui Emil

Mda, scuze pentru calamburul modest: ar fi grozav dac? n-ar fi decît un singur penal, iar Emil Boc n-are nici atribu?ii de premier, dar?mite de monarh. Se cere, îns?, de dragul eticii profesionale, s? sus?inem cu argumente m?g?ria pe care am spus-o despre domnul secretar de stat. În 2006, ANPCA a organizat licita?ii pentru alocarea a patru milioane de euro – fonduri guvernamentale, nerambursabile, destinate asisten?ei copiilor. ?i iat? lista complet? a cî?tig?torilor licita?iilor: funda?ia „SERA“ a halit dou? milioane, iar Asocia?ia pentru Copiii No?tri, restul. Dac? ar fi s? credem c? licita?iile au fost manipulate, am putea presupune c? domnul Panait n-a vrut s? ri?te s? finan?eze organiza?ii în care nu avea încredere. Cu „SERA“ era în rela?ii personale foarte bune, iar la ACN fusese angajat. Curtea de Conturi a verificat un singur proiect din lista celor adjudecate în acel an – construc?ia a patru case pentru copii cu handicap sever, la Tînc?be?ti. Banii, 1,2 milioane de lei, au fost vira?i c?tre asocia?ie cu dou? s?pt?mîni înainte de expirarea contractului. Adic? atunci cînd era cert c? e imposibil s? se mai construiasc? orice. Azi exist? patru ?antiere începute, realizate în propor?ie de 20%; utilitara pentru transportul a 36 de copii a devenit autoturism pentru cinci persoane mai ?mechere ?i tot a?a. Din relat?rile angaja?ilor ANPCA, nici celelalte proiecte nu sînt în stare mai bun?, dar au avantajul c? nu sînt în apropiere de Bucure?ti ?i Curtea de Conturi ajunge mai greu la ele. Dar avem cel pu?in o concluzie ferm? a Cur?ii: dosarul proiectului verificat a fost înaintat Parchetului de pe lîng? Tribunalul Bucure?ti pentru a fi analizat sub aspectul r?spunderii penale.

Am putea estima c? Panait ne-a costat deja cam cît a pl?tit Steaua pentru fotbalistul Panait ca s?-l ia de la Vaslui. Cu diferen?a c? fotbalistul s-a întors la Vaslui, în timp ce pedelistul pare pus pe întoarcerea României în rîndul ??rilor primitive exportatoare de copii.

P.S. Halal ziarist! Mircea n-a aflat, înc?, de transferul fotbalistului Bogdan Panait la CS Otopeni! Trei puncte penalizare!

!