Home  

JP Legaut - about book Valerie Jourdan (Roelie Post)

Concerns: l'Histoire de l'Abandon - Valerie Jourdan


Protéger ou condamner : histoire des ”orphelinats

roumains” de Nicolas Ceausescu à l’Union Européenne

(1965-2007)

Jean-Philippe Legaut

t

RP to Chairman: About Daniela Georghe and ARGOS

Roelie Post

Attachments15:16 (20 minutes ago)

to Tristan.BAUME

Persoonlijk en vertrouwelijk

Met uitdrukkelijk verzoek dit niet te delen met de leden van de Disciplinaire Board

Simandou: Rio Tinto riposts to Beny Steinmetz's attack on the Polge de Combret affair

Simandou: Rio Tinto riposts to Beny Steinmetz's attack on the Polge de Combret affair

Rio Tinto, which is in dispute with Beny Steinmetz over the loss of its mining rights on blocks 1 and 2 on the Simandou iron ore project, has been stung by an attempt by the Israeli businessman to bring up another affair involving alleged bribery on its part for mining rights on blocks 3 and 4 at Simandou.

Israeli businessman Beny Steinmetz.

Israeli businessman Beny Steinmetz. ©Avimagen777/CC BY-SA 4.0

On 12 August, lawyers from law firm Kobre & Kim representing Israeli businessman Beny Steinmetz, wrote to judges at a New York Southern District court about an article published in the Financial Times on 28 July. Steinmetz has started discovery proceedings at the court in an attempt to obtain documents held by Australian mining group Rio Tinto and Brazil's Vale.

French journalist fired

found proof that in 1993FdC wanted a French journalist to report negatively on Romanian "orphans" - he refused and got fired. It is discribed a bit cryptic. This journalist, Lepers, was asked by PPDA (Patrick Poivre d'Arvor - head of French TF1) on behalf of the F to go to Romania in 1989/1990 to make dramatic news item. He did and FdC did lots of fundraising. In 1993 when asked again he refused, he did not want to ignore the progress made. (see attached note for proof)

Lepers (caliban 07/06/04 à 23h20) (john paul) a dans sa biographie un acte qui l´a fait monter dans mon estime : il y a de celà quelques années, il a refusé de servir la soupe a un ami de PPDA, ce qui lui a valu son poste. En fait CP (grand spécialiste des biographies sur ce forum) vous expliquerait mieux que moi que PPDA est un ancien responsable des jeunes giscardiens qui a dans ses relations l´ancien "Jacques Attali" de Giscard un certain françois quelquechose qui est par ailleurs un ponte de la banque Lazard. Celui-ci, allez savoirpourquoi, fait une fixation sur les enfants roumains abandonnés. Quand le scandale des orphelinats roumains a éclaté, il a organisé une collecte de fonds et fait intervenir toutes ses relations pour ramasser les millions. A ce moment PPD a envoyé Lepers enquêter. Le résultat a été phénoménal. Quand quelques années plus tard, il a voulu refaire appel aux dons, PPDA a tenté de renvoyer Lepers pour "refaire" des images chocs en minimisant les actions réalisées par les autorités roumaines, l´europe etc., ce que JPL a refusé. Il a donc été éjecté...

.

Communiqués - 74 adoptions agreed Romania - France + no more new adoptions

Communiqués du ministère des affaires étrangères, en date du 20 juillet 1988, sur l'adoption d'enfants roumains. I

Circonstances : Remise par les autorités roumaines au ministère des affaires étrangères, d'une liste de 74 enfants roumains dont l'adoption a été approuvée par la Roumanie, juillet 1988

ti : 1 - Déclaration du porte-parole du Quai d'Orsay

- Le Conseil d'Etat roumain a approuvé l'adoption de 74 enfants roumains par des familles françaises. Avec toutes les familles, le ministère des affaires étrangères se réjouit de cette nouvelle et apprécie le geste de bonne volonté qu'elle constitue. Il souhaite qu'une issue satisfaisante soit trouvée aux dossiers d'adoption encore en suspens.

- 2 - Réponse du porte-parole à une question

Adoption STOP

See last sentence of article

Soixante-quatorze enfants roumains pourront rejoindre leurs parents adoptifs en France

Les parents adoptifs de quatre-vingt-douze autres enfants attendent encore cependant l’autorisation du gouvernement roumain.

L’affaire des « bébés roumains »

Publié le 8 août 2016 par AFOR

Le Canard enchaîné " évoque une opération boursière de Mme Giscard d'Estaing

" Le Canard enchaîné " évoque une opération boursière de Mme Giscard d'Estaing

" Le Canard enchaîné ", qui avait publié le 27 juin 1979 la feuille d'impôt du président de la République évoque, dans son numéro paru le 16 juillet, ce qu'il présente comme un " coup de Bourse " réalisé par l'épouse du chef de l'État, Mme Anne-Aymone Giscard d'Estaing.

LE MONDE | 17.07.1980 à 00h00 • Mis à jour le 17.07.1980 à 00h00 | P. C.

Abonnez vous à partir de 1 € Réagir AjouterPartager Tweeter

L'hebdomadaire indique, sans plus de précision, que Mme Giscard d'Estaing aurait acheté en Bourse des actions Rhône-Poulenc depuis le début de l'année, et qu'un ordre d'achat aurait notamment été transmis avant le départ en Allemagne fédérale, le 7 juillet, du couple présidentiel. Or c'est le 9 juillet que fut annoncée officiellement la cession par Rhône-Poulenc de tous ses intérêts dans la chimie de base au groupe Elf-Aquitaine. Une opération qui a rapporté 1,4 milliard de francs à Rhône-Poulenc (soit 60 francs par action) et déclenché une forte hausse du cours de ses actions en Bourse. Dans la mesure où, toujours selon le Canard enchaîné, M. Polge de Combret, secrétaire général adjoint de la présidence de la République, a été au courant de l'origine de cette opération industrielle, l'hebdomadaire laisse entendre que Mme Giscard d'Estaing aurait réalisé une acquisition tombant sous le coup de la loi qui réprime les " opérations d'initiés ".

Dr Neela Gokhale Appointed As Additional Judge Of Bombay High Court

The Central Government has notified the appointment of Advocate, Dr. Neela Kedar Gokhale, as an additional judge of the Bombay High Court for a period of two years from the date when she assumes charge.

Gokhale is an alumni of Indian Law Societies’ Law College, Pune, having completed her LL.B in the year 1992. She went on to complete her LL.M. from the University of Pune and thereafter a Doctorate in Law from the Bundelkhand University, Jhansi, Uttar Pradesh. Her topic for Research was ‘Towards a common Law of Adoption’, having worked for many years in the field of domestic and International Adoption and having rendered pro bono services to institutions housing destitute women and children such as Kusumbai Motichand Mahila Seva Gram, Pune among others.

She has practiced Law at the District Level in Pune District Courts, including Family Courts and other Tribunals for about 7 years and thereafter continued her practice in the Supreme Court of India, New Delhi, since the year 2007. She has also advised Promoters, Builders and Developers in completing housing schemes, right from purchase of land, executing Development agreements, Flat booking agreements, examining the title, registration of societies among other things pertaining to drafting and conveyancing.

As far as litigation is concerned, she has been actively involved in appearing in matters of civil, criminal and constitutional nature before the Hon’ble Supreme Court of India, High Courts of Delhi and Bombay. She has also filed Public Interest Litigations in her own name as well as on behalf of persons interested in doing so, which include seeking an efficacious mechanism for voting rights for armed forces personal, challenging various gender-biased provisions, proceedings seeking codification of immunities and privileges for Parliamentarians etc, to name a few. Having specialized in service matters, she has represented many armed forces personnel of the Army, Navy and Air force before various constitutional courts and the Armed Forces Tribunal. She also conducts matters in respect of Family and Domestic Law.

She has also been on multiple panels over the years, including but not limited to Union of India, H.E. Chancellor, Uttar Pradesh, Indraprasth Gas Ltd., Patna University etc. Furthermore, she presently represents the Union of India before the Hon’ble Supreme Court, being on the Panel- A of the Lawyers chosen to represent the Union of India.