Home  

10-01-2011 - Reactie Wereldkinderen: Brandpuntuitzending Ethiopië

10-01-2011 - Brandpuntuitzending Ethiopië

 

Op zondagavond is een uitzending van Brandpunt aan adoptie uit Ethiopië gewijd. De KRO probeert aan de hand van het verhaal van een meisje een falende adoptiepraktijk te laten zien. Brandpunt schetst echter een verkeerd beeld over het geportretteerde meisje. In haar papieren staan weliswaar fouten, maar alle betrokkenen waren op de hoogte dat de biologische ouders nog in leven waren en ook over haar leeftijd is al tijdens de procedure helderheid gegeven. Wereldkinderen kan echter uit privacyoverwegingen geen gegevens openbaren waaruit blijkt dat deze adoptie op een verantwoorde wijze tot stand is gekomen. 

Wereldkinderen is niet de partij die het kort geding tegen de uitzending heeft aangespannen. Wereldkinderen is op zich voor openheid over adoptie, maar wil liever niet publiekelijk ingaan op individuele cases.

Wereldkinderen heeft onderzoek laten uitvoeren en is in 2009 gestopt met nieuwe adopties.
Wereldkinderen bemiddelt al sinds 1985 voor adopties uit Ethiopië. Om te leren van ons werk in het verleden en de kwaliteit van ons werk steeds te verbeteren heeft Wereldkinderen in 2009 opdracht gegeven tot een onderzoek naar de achtergrond van 18 willekeurig geselecteerde bemiddelingen uit de periode 2004-2008. De conclusies van dit onderzoek hebben in 2009 aanleiding gegeven tot het tijdelijk niet in behandeling nemen van nieuwe adoptieverzoeken. Over de uitkomsten van het onderzoek zijn destijds ook in de Tweede Kamer vragen gesteld. Met als uitkomst een verscherpte procedure voor nieuwe bemiddelingen uit Ethiopië. De verscherpte procedure betekent o.a. dat de achtergronden van de kinderen voordat hun adoptie wordt behandeld in de rechtbank, extra zijn onderzocht. En dat voorlichting over afstand en adoptie in een vroeg stadium aan de biologische familieleden wordt gegeven om hen bewust te maken van alternatieve zorg en de impact van afstaan.

Meest gestelde vragen

1. Klopt het dat leeftijd van het meisje expres verlaagd is?
Nee, er is zelfs op aanraden van de contactpersoon een skeletfoto gemaakt en door de kinderarts beoordeeld. De leeftijd die daar uit kwam lag hoger en dat is op de Nederlandse papieren veranderd.

2. Is het kind op papier wees gemaakt?
Het meisje is in de papieren van Wereldkinderen nooit als wees geregistreerd geweest. Het achtergrondverhaal staat uitvoerig in het dossier beschreven en is als zodanig ook met de adoptieouders besproken.

3. Citaat Brandpunt: “ Er zijn valse getuigenissen afgelegd in de rechtbank, papieren zijn vervalst en dat is door Wereldkinderen ondersteund” , wat is uw mening? 
Dit beeld herkennen wij niet. Als dit gebeurt keuren wij dat af. De rechtbankzitting is de afsluiting van de hele procedure, kinderen worden vertegenwoordigd door het tehuis, waar kinderen vandaan komen. Wereldkinderen vertegenwoordigde destijds uitsluitend de adoptieouders, soms niet eens in een zitting. De uitspraak werd meegegeven aan de adoptieouders die dit document aan ons toestuurden. Pas nadat ouders weer terugwaren uit Ethiopië, is dit door ons gezien. De procedure is op dit punt in mei 2010 veranderd; adoptieouders moeten nu zelf voor de rechtbank verschijnen. Dit is een van de aanpassingen die Ethiopië heeft gedaan. 
De zaak van het meisje is op het ministerie en met de rechtbank in Ethiopië besproken. De rechtbank heeft toen laten weten dat een uitspraak niet ongedaan gemaakt kan worden. 

4. Waarom is Wereldkinderen met adopties in 2009 gestopt?
Uit het onderzoek kwam naar voren dat in een tweetal adopties de achtergrondinformatie in het dossier destijds niet overeen kwam met de huidige situatie. Kinderen waren in onze informatie als wees aangemerkt, maar de moeders bleken naderhand nog in leven. In 2006 is de Ethiopische wetgeving gewijzigd, waardoor het afstaan van een kind niet meer strafbaar was. Voor die tijd zijn we het in dossiers vaker tegen gekomen dat moeders overleden waren, maar in leven bleken. Naderhand mocht dat niet meer aan de orde zijn. Dit hebben wij keer op keer aanhangig gemaakt en onze contactpersoon gevraagd situaties in werkelijkheid te controleren. 

5. Achtergrondinformatie komt niet overeen met de werkelijkheid
Wereldkinderen heeft zelf altijd aanvullingen op het kindrapport gemaakt. In een aantal zaken uit het rapport blijkt dat na adoptie de achtergrondinformatie anders is dan in het dossier staat vermeld. 

6. Wat heeft Wereldkinderen gedaan om persoonlijke gegevens uit dossiers te beschermen?
Het dossier- en veldonderzoek is door een externe onderzoeker gedaan, die op dat moment in dienst was van Wereldkinderen. Medewerkers zijn -ook deze onderzoeker- gebonden aan een specifiek geheimhoudingsbeding. Hij heeft de dossiers op het bureau van Wereldkinderen kunnen inzien. De informatie over het kind in de procedure is hierbij uitgangspunt geweest. Er is door onderzoeker een rapport opgesteld, waarbij alle gegevens zijn geanonimiseerd. Het rapport bevat geen informatie dat direct naar gezinnen of geadopteerden is te herleiden. 
Wereldkinderen is vanuit de “Wet opneming Buitenlandse Kinderen Ter Adoptie” Artikel 17e en het “Kwaliteitskader Vergunninghouders Interlandelijke Adoptie” onder punt IV d (Controle buitenlandse partnerorganisaties verplicht onderzoek te doen naar de kwaliteit van haar adoptieprocedures.. 

Geheel tegen het contract in heeft in onderzoeker het rapport of delen daaruit met journalisten van Brandpunt en Trouw gedeeld en daarmee geheimhouding geschonden.

7. Zijn betrokkenen op de hoogte welke dossiers zijn onderzocht?
Nee, Wereldkinderen heeft recent een eigen oordeel gegeven op de onderzochte dossiers. Er zijn in een aantal gevallen aanvullende vragen uitgezet in Ethiopië. Als alle informatie binnen is, zal met de direct betrokkenen contact worden gezocht. In de andere onderzochte dossiers is geen aanleiding om contact te zoeken omdat daar geen zaken naar voren zijn gekomen.

Waarom nu pas terwijl het onderzoek al in 2009 is afgerond?
Wereldkinderen heeft de prioriteit moeten geven aan de afronding van de procedures van kinderen die op dat moment in het tehuis zaten. Per individueel kind is beoordeeld of adoptie in hun belang was. De laatste kinderen zijn recent in Nederland aangekomen. Het ministerie van Women Affairs in Ethiopië en het ministerie in Nederland is hier nauw bij betrokken geweest en dit heeft meer dan een jaar in beslag genomen. 

8. Citaat: “ Het gehele adoptieproces is doorspekt van frauduleuze handelingen en criminele activiteiten, zoals het vervalsen van dossiers, verkeerde geboortedata en kinderen zijn weesgemaakt. “ 
Nee, adopties zijn altijd in het belang van de kinderen uitgevoerd, er zijn geen aanwijzingen dat kinderen onterecht zijn geadopteerd, wel is gebleken dat enkele geboortefamilies met een ander verhaal de adoptie in gang hebben gezet. 

9. Wat gaat Wereldkinderen nu doen in Ethiopië?
In 2011 zal Wereldkinderen niet langer met een FosterHome voor tijdelijke opvang werken en wordt er een nieuwe werkwijze ontwikkeld voor adopties en programma´s.

Via de toegekende subsidie van het ministerie van Buitenlandse Zaken zal Wereldkinderen samen met lokale partners in Ethiopië werken aan het verbeteren van de kinderbescherming in Ethiopië. Het doel van deze inspanningen is dat wij nog meer dan in het verleden werken aan het voorkomen van adoptie. Alleen in uiterste gevallen, als geen andere interventie een optie is, kan met verantwoorde adoptie een kind geholpen worden.

10. Wat zegt u tegen al die kinderen die uit Ethiopië zijn geadopteerd en hun achtergrondgegevens willen verifiëren.
Wereldkinderen heeft de uitkomst van het onderzoek naar de 18 dossiers nogmaals gecontroleerd met als conclusie dat de adopties destijds verantwoord tot stand zijn gekomen. Als alle informatie beschikbaar is, zullen wij de direct betrokkenen eerst informeren en voor de overigen bepalen hoe wij hiermee om gaan.

Tot 2006 is adoptie redelijk kleinschalig, daarna worden de aantallen groter. Deze toename moet in het licht gezien worden van een HIV epidemie maar ook door verruiming in de mogelijkheid om afstand te doen. Voor 2006 konden alleen moeders afstand doen als hun kind uit verkrachting was verwekt of moeder ernstig ziek was, daarna kond een kind afgestaan worden als men aantoonbaar in armoede leefde.

11. Wat doet Wereldkinderen nu om te voorkomen dat kinderen onterecht in procedure terecht komen. 
Er is niet vastgesteld dat kinderen onterecht in een procedure opgenomen zijn. Bij het vormgeven van een nieuwe procedure zal met alle zorgpunten rekening gehouden worden om dit zo veel mogelijk te voorkomen. 

12. Wat verwacht u van de Ethiopische overheid?
We zijn in goed gesprek met de overheid, zij zien dat er zwakke schakels in het systeem zijn en doen er alles aan om tot verbetering te komen. Tijdens een bezoek met het ministerie van Veiligheid en justitie in 2009 zijn er al gesprekken geweest om samen met Unicef en andere organisaties het systeem te versterken. Ethiopië is vorig jaar bij een bijeenkomst in Den Haag geweest. Toetreden tot het Haags Verdrag zou een goede stap zijn. Wij hebben met een aantal Europese partners op 14 december in Brussel overleg gevoerd om te zien hoe we gezamenlijk het systeem kunnen versterken. De partnerorganisaties zijn het met ons eens dat een onafhankelijke kinderbescherming die de rechten van kinderen waarborgt al een enorme stap in de goede richting zou zijn. Moeilijk aan het huidige systeem is dat je als plaatsende organisatie zelf de achtergrond van de kinderen moet onderzoeken en zelf moet bepalen of adoptie in het belang van het kind is. 

13. U houdt zich niet aan uw wettelijke verplichting om biologische ouders te informeren
Er bestaat geen wettelijke verplichting. Adoptieouders zijn verplicht 15 jaar rapporten en foto’s te sturen naar het ministerie in Ethiopië. Wereldkinderen maakt rapportages en stuurt deze naar de tehuizen waar kinderen vandaan komen. Biologische ouders kunnen dan bij deze tehuizen navraag doen en op de hoogte blijven van het leven van hun kinderen. 

U kunt ons telefonisch bereiken
Wij kunnen ons voorstellen dat er bij adoptieouders en kinderen uit Ethiopië vragen opkomen over deze zaak en hun eigen adoptie. Er zit een telefoonteam klaar om zoveel mogelijk vragen te beantwoorden. Wereldkinderen is van 9 tot 5 uur telefonisch bereikbaar. Omdat niet vooraf in te schatten is hoeveel er gebeld wordt, hebben wij de meest voor de hand liggende vragen in bovenstaande tekst beantwoord.

Focal point broadcast Ethiopia

On Sunday evening, a broadcast of Brandpunt is devoted to adoption from Ethiopia. The KRO tries to show a failing adoption practice based on the story of a girl. However, Brandpunt paints a wrong picture of the girl portrayed. Although there are errors in her papers, all those involved were aware that the biological parents were still alive and clarity was also given about her age during the procedure. For privacy reasons, Wereldkinderen cannot disclose any information that shows that this adoption has been made in a responsible manner.

Wereldkinderen is not the party that has filed the summary proceedings against the broadcast. Wereldkinderen is in favor of openness about adoption, but prefers not to go into individual cases publicly.

Wereldkinderen has had research carried out and stopped with new adoptions in 2009.

Wereldkinderen has been mediating for adoptions from Ethiopia since 1985. In order to learn from our work in the past and to continuously improve the quality of our work, Wereldkinderen commissioned a study in 2009 into the background of 18 randomly selected mediations from the period 2004-2008. In 2009 the conclusions of this investigation gave rise to the temporary non-processing of new adoption applications. Questions about the results of the investigation were also asked in the House of Representatives at the time. The result was a stricter procedure for new mediations from Ethiopia. The stricter procedure means, among other things, that the backgrounds of the children are examined extra before their adoption is heard in court. And that information about distance and adoption is provided to the biological relatives at an early stage to make them aware of alternative care and the impact of giving up.

Frequently asked Questions

Aanvulling naar aanleiding van Brandpuntuizending

In the report, Brandpunt lets two other women speak next to Betty. The first woman says that she gave up her child with the expectation that she would receive financial support. The mother said in this broadcast that she knocked on the door of the foster home in vain for information. However, the story is not fully portrayed. After an investigation by Wereldkinderen, the woman turned out to be the mother. She went back on her decision to distance herself. The child then went back to this mother, of course. Wereldkinderen also helped with her housing. Wereldkinderen has not been involved in hair renunciation procedure nor was it aware of her expectation of financial support. In the meantime, Wereldkinderen has received information from Brandpunt from the woman whom the journalist addresses at the end of the report. It concerns an adoption that was made eight years ago. Wereldkinderen will investigate the case on the basis of this information.

.

Documentary: Kinderen te Koop (Children for Sale)

Een reportage over de misstanden rondom adopties uit Ethiopië: gesjoemel met geboortebewijzen, vervalsen van afstandsverklaringen en het misleiden van biologische ouders.

.

Brandpunt mag misstanden adoptie Ethiopië uitzenden

Brandpunt mag misstanden adoptie Ethiopië uitzenden

Brandpunt heeft vanochtend het kort geding gewonnen over de uitzending van komende zondag. Daarin brengt het KRO-programma een reportage over de misstanden rondom adopties uit Ethiopië. De aanklagende partij wenste vergaande aanpassingen in de uitzending. 

De rechter besliste dat onvoldoende aannemelijk is gebleken dat de privacy van de eisers zou worden geschonden. Het belang van de vrije meningsuiting van de KRO prevaleert en alle vorderingen zijn afgewezen, meldt de omroep. De rechtzaak diende vanochtend voor de rechtbank in Amsterdam.

Brandpunt laat in de reportage zien dat er nog steeds heel veel mis is rondom adopties uit Ethiopië: gesjoemel met geboortebewijzen, vervalsen van afstandsverklaringen en misleiden van biologische ouders. In deze uitzending is de reconstructie te zien van het indrukwekkende verhaal van Betty, een Ethiopisch meisje van 12 jaar.

Het verhaal gaat over Betty die vijf jaar geleden naar Nederland kwam, maar met de adoptieprocedure blijkt van alles misgegaan. Haar leeftijd is vervalst, verjongd van 7 naar 6, en in de adoptiepapieren staat dat haar biologische ouders zouden zijn overleden. Maar ook dat klopt niet. Haar ouders zijn springlevend. Eenmaal in Nederland gaat het mis met het meisje. Ze kan hier niet aarden en belandt bij bureau jeugdzorg.

In de kerstvakantie is Betty voor eerst sinds de adoptie terug naar Ethiopië gegaan, op zoek naar haar dood gewaande ouders. Verslaggever Aart Zeeman reist mee en stuit naast het verhaal van Betty op andere schokkende zaken. Zoals kinderen die formeel geadopteerd worden maar in de praktijk onder valse voorwendselen aan hun ouders zijn ontfutseld. Volgens onderzoekers in de reportage is er in Ethiopië in veel gevallen sprake van kinderhandel.

Brandpunt heeft in dit verband tevens de hand weten te leggen op een onderzoek van Wereldkinderen uit 2009 naar de achtergrondinformatie van adoptiekinderen uit Ethiopië. De uitslag van dit onderzoek heeft er in 2009 toe geleid dat er geen nieuwe adoptieverzoeken meer in behandeling zijn genomen en dat de procedure voor nieuwe bemiddelingen uit Ethiopië is aangescherpt, aldus Wereldkinderen.

Les ONG Francaise, cheval de troie de l'Empire

Mis en ligne le 6 janvier 2011, par Mecanopolis. 3 Commentaires

Les relations franco-américaines ? L’un des vecteurs de la globalisation et, pire que tout, l’un de ses verrous. En effet, la construction européenne, Cheval de Troie de la gouvernance mondiale, n’aurait pas pu arriver là où elle en est sans la collaboration de la France. Dur à admettre, mais c’est ainsi…

L’histoire de la France et les possibles alliances stratégiques qu’elle pourrait initier sur la scène internationale sont telles que sa neutralisation a de longue date été prioritaire. Cette mise en quarantaine, nécessaire pour le processus globalisant, est exponentielle depuis son intégration dans l’Europe. Les États-Unis, quant à eux, ont incorporé une dimension humanitaire à toute entreprise expansionniste depuis la fin de la Seconde guerre mondiale avec le Plan Marshall. Cette stratégie leur a permis de compenser les « dégâts collatéraux » de leurs expéditions militaires par des bénéfices médiatiques et politiques. Ce qui explique que les relations franco-américaines d’après-guerre révèlent un flagrant ajustement de certaines ONG avec les volontés expansionnistes des États-Unis.

Dans le cadre du Plan Marshall, outre la contribution financière à la reconstruction de l’Europe, une ONG est alors créée : CARE(1), qui devient plus tard CARE International. Des colis alimentaires sont gracieusement distribués par l’ONG dans les pays européens dévastés par la guerre. En France, les fonds du Plan Marshall sont administrés par le Commissariat général au Plan, où officie Jean Guyot. Puis ce dernier occupe le poste de Directeur financier de la CECA (Communauté européenne du Charbon et de l’Acier) – l’ancêtre de l’actuelle Union européenne – sous la direction de Jean Monnet. Ce dernier en démissionne en 1954 pour prendre la tête du Comité d’action pour les États-Unis d’Europe. Jean Guyot entre ensuite chez Lazard dont il est associé-gérant pendant près de cinquante ans et où il participe à la renommée internationale de la banque. En 1983, il crée le bureau français de l’ONG Care, qui est actuellement présidée par Arielle de Rothschild.

Les États-Unis affirment donc, dès la fin de la Seconde guerre mondiale, le besoin de camoufler leurs ambitions impériales en employant des moyens subversifs. Cette nécessité se fait de plus en plus grande durant la Guerre froide : jusqu’en 1969, Charles de Gaulle est au pouvoir et résiste aux pressions américaines en refusant tant qu’il peut la construction d’une Europe inféodée aux intérêts américains. Il ira même jusqu’à proposer à Willy Brandt le développement d’un projet européen alternatif à celui de la Maison Blanche. Au lendemain de la chute du Général, la France est alors à la fois dans l’orbite des États-Unis et dans l’incapacité de répondre à leurs tentatives de cooptation.

04-01-2011 - Brandpunt twittert over adopties uit Ethiopië

KRO's Brandpunt has decided to make a broadcast about adoptions from Ethiopia. The broadcast will be next Sunday, January 9. In addition to a general picture, one mediation will probably be explored in depth. It concerns the case of two girls, whose adoptive parents and biological parents have given full consent to the adoption and also met each other in Ethiopia, but where the court has ruled that the biological parents have died.

The reason for this report lies in the fact that Wereldkinderen conducted a study in 2009 into the background information of adopted children from Ethiopia. This internal confidential investigation was handed over to Brandpunt by the researcher against the agreements!

Wereldkinderen has been mediating for adoptions from Ethiopia since 1985. In order to learn from our work in the past and to continuously improve the quality of our work, Wereldkinderen commissioned an investigation in 2009 into the background of 18 randomly selected mediations from the period 2004-2008. In 2009 the conclusions of this investigation gave rise to the temporary non-processing of new adoption applications. Questions about the results of the investigation were also asked in the House of Representatives at the time. The result was a stricter procedure for new mediations from Ethiopia. The tightened procedure means, among other things, that the backgrounds of the children are examined extra before their adoption is dealt with in court. And that information about distance and adoption is given to the biological relatives at an early stage to make them aware of alternative care and the impact of giving up.

As indicated, Wereldkinderen has not accepted any new requests since 2009. However, an extra examination was carried out for the children who were already included in our Foster Home. The adoption procedure has now been completed for the children whose second background request was positive.

The research initiated by Wereldkinderen has had many consequences. In addition to temporarily halting procedures and tightening up background investigations, measures have also been taken in Ethiopia. The Ministry of Women's Affairs responsible for international adoption has also conducted its own investigation. The guidelines for international adoptions have been tightened and some children's homes no longer play a role in the international adoption process.

Elton John 'broke promise to take care of tragic Ukranian orphan'

Elton John 'broke promise to take care of tragic Ukranian orphan'

 
2011-01-02 15:30:00
 
22000 Women' Photo & Video Profiles Find Your Special One from Russia!AnastasiaDate.com
 

 

Sir Elton John has failed to keep his promise to rebuild the life of a tragic Ukranian orphan, claims the boy's granny.

The singer and his partner David Furnish said their hearts were 'stolen' by 14-month-old Lev, when they met him in an orphanage in 2009.

After failing to adopt him, they publicly pledged to find him a home in his native country and send regular financial help.

Now the celebrities have welcomed their newborn surrogate son in the New Year in Los Angeles but Lev remained in the same orphanage in a bleak industrial town on the Russian border.

Accusing them of reneging on their promise, his grandmother, Yulia Ageyeva said she had heard nothing from Sir Elton in 15 months.

She said the singer had also promised to help Lev's four-year-old, HIV-positive brother, Artyom.

"I have not given up hope that Elton will fulfil his promise to help Lev and Artyom, but now he has his new American baby I doubt we will ever hear from him," the Daily Mail quoted Ageyeva as saying.

Last week Furnish said he and Sir Elton would continue with their attempts to find a Ukranian family for the brothers and had retained local lawyers to help them.

But it remains news to both Ageyeva and the orphanage.

"We know of no specific assistance," deputy director of the orphanage, Lyudmila Batikhina said.

"I don't know his reasons for forgetting. Maybe he made a big fuss over Lev for public relations, to show the world he was caring," Ageyeva added.

Sir Elton's rep declined to comment but said last night: "If you look through the cuttings you can see that Sir Elton has said he's financially supporting them". (ANI)