Home  

Haïti & France. Ces adoptions sont "précipitées et éthiquement condamnables", selon Pierre Lévy-Soussan, pédopsychiatre

Haïti & France. Ces adoptions sont "précipitées et éthiquement condamnables", selon Pierre Lévy-Soussan, pédopsychiatre

Pierre Levy-Soussan.jpgAlors que 300 enfants haïtiens en cours d’adoption sont attendus à Paris d’ici à vendredi, Pierre Lévy-Soussan, pédopsychiatre et psychanalyste, était l’invité de France Info ce matin.
Lui s’inquiète de l’accélération du processus d’adoption de ces enfants. "Attention à ne pas confondre temps de l’adoption et urgence humanitaire, prévient-il. Il faut du temps pour construire une famille".

L’opération menée depuis hier par le Quai d’Orsay est pour Pierre Lévy-Soussan, " précipité et condamnable au regard d’une certaine éthique de l’adoption".

Pour le pédopsychiatre, "toute accélération du processus juridique est préjudiciable aux enfants". Il estime à l’inverse des parents que Bernard Kouchner a eu raison de prendre le temps nécessaire à l’examen des dossiers. Il a mis en place "une logique adoptive et non une logique humanitaire", justifie-t-il, avant d’expliquer : "l’adoption n’est pas faite pour sauver des vies mais pour construire des familles".

Le spécialiste de l’adoption rappelle en outre que Haïti fait partie des pays qui n’ont pas signé la convention de la Haye et que ces enfants sont donc à haut risque de trafic d’enfants, ce qu’on appelle le blanchiment, c’est-à-dire rendre adoptable des enfants qui ne le sont pas en payant des familles.

Pierre Lévy-Soussan rappelle en outre que, dans le cas présent, il s’agit d’adoptions simples, c’est-à-dire d’adoption alors que les parents sont connus et que les enfants ont des liens avec eux. Dans ce cas précis, "accélérer la procédure met en péril la qualité de la séparation et l’équilibre psychique de l’enfant".

Enfin, le spécialiste, devant les images d’embrassades, prévient qu’il faut pour les parents " respecter le temps de l’enfant, ne pas se précipiter sur lui". Dans l’idéal, il eut fallu que les familles passent du temps avec l’enfant sur place, avant de le ramener. Au Brésil, les parents adoptifs sont tenus de passer trois mois, au Vietnam aussi. Ici, ils auront passé quelques heures.

Adoption racket unearthed in Delhi; four arrested

 
Adoption racket unearthed in Delhi; four arrested
PTI, Dec 20, 2010, 07.11pm IST
 
NEW DELHI: Delhi Police on Monday claimed to have blown the lid off an adoption racket in the capital with the arrest of four persons, including a doctor and two women, and rescue of an 11-day-old girl and an eight-month-old boy. 

The gang allegedly used to prepare forged documents showing that the woman who bought the child was admitted to a hospital and delivered the baby. The women were running NGOs and allegedly indulging in selling infants to couples. 

"The gang used to charge around Rs 1.8 lakh for a child out of which Rs 30,000 were given to the parents," Ashok Chand, deputy commissioner of police (crime), said. 

Pawan Sharma (38), Ranjeeta Bhasin (48), Shobha Gupta and Dr Atul Kumar were arrested from various parts of the city after investigations following a tip-off. 

The first to be arrested were Sharma and Bhasin from Shivaji Vihar when the former came to hand over an eight- month-old boy. Their interrogation led to Gupta while Kumar who allegedly helped forge some documents was also arrested. 

"Sharma told us that two months ago, a man from West Bengal had given him the boy which he gave to Bhasin for finding a customer. He also told us that he procured an infant girl from East Delhi for Rs 30,000," Chand said. 

Bhasin has been running two NGOs 'Nav Roshini Chetna Mahilla Samiti' and 'Nav Jyoti Anathalaya' in Raghubir Nagar from 1998. She told police that ten days ago she gave an infant girl to Gupta. 

Gupta was apprehended from Dwarka. She was running an NGO 'Child Care' in Vashistha Park from 2004. 

"She told us that she was introduced by one Anupama Lal to a young woman who wanted a child. Gupta told her that she could arrange her a girl for Rs 1.80 lakh. 

"The reasons given for the demand of money was that it would be required for completion of legal formalities. The money was paid and Gupta gave the girl to the woman. The girl has been recovered," Chand said. 

Gupta then took the woman to a medical centre in Prashant Vihar where Kumar got prepared certain "forged" documents, Chand said. 

"Kumar was also contacted by Bhasin and Gupta for preparing false documents regarding the infant girl. He showed the lady as admitted in his medical centre on December 11 and discharged next day and that she delivered the girl," Chand said. Kumar was allegedly paid Rs 20,000 in this case. 

Out of the Rs 1.80 lakh they get from the buyer, Sharma used to take Rs 25,000 while Bhasin's share was Rs 10,000, Gupta's Rs 75,000, Anupama Lal's (of Bal Vihar) Rs 20,000 and the doctor's Rs 20,000. Lal is yet to be apprehended. 

Both the infants have been handed over to SOS Upvan Home in Safdarjung Enclave for their care. 

The four arrested were produced before a court here which sent the doctor to 14 days judicial custody and other three to police remand till December 23 for further interrogation.


Read more: Adoption racket unearthed in Delhi; four arrested - The Times of India http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/Adoption-racket-unearthed-in-Delhi-four-arrested/articleshow/7134163.cms#ixzz18fUf9Jgo

British Public favours orphanages

British public favours orphanages in emergencies, poll finds - but aid agency warns of "misguided kindness"


Monday 20 December 2010

61% of British people think that building orphanages for children whose parents are missing or dead after a humanitarian crisis is a good idea, according to a new YouGov survey commissioned by Save the Children. The poll also found that 14% of people think that adopting those children out of the crisis country and placing them with a family in a wealthier and more stable country is a good thing.

But when asked about their own children, only 1% said if their child was orphaned during a humanitarian crisis in the UK the best thing to do would be to place them in an orphanage.

Some 92% said the best option would be for them to be adopted or fostered by relatives or a family from their own community or culture – rather than adopted by a family in another country (2%).

In a report published today, Save the Children warns that people who support orphanages or international adoption in the belief that they are doing the best for children suffering after a major emergency could in fact be putting those children in even more danger, and that often the best way to protect children is to keep them with people they know well and trust in their community.

The report, 'Misguided Kindness', says that putting children who have been separated from or lost their parents after a major emergency into orphanages, or evacuating them overseas, may mean they are permanently separated from their families or in the worst cases condemned to live in bad conditions where they can be vulnerable to abuse and exploitation. This may cause long term psychological damage and endanger children's health and wellbeing, with children under three particularly vulnerable.

The report comes at the end of 2010 – one of the worst years on record for humanitarian emergencies. This Christmas, the aid agency is urging people wanting to help children hit by emergencies to donate to organisations that are working to keep families together through family tracing and support, rather than giving direct to orphanages.

For example, nine year old Marie-Ange was separated from her family in Haiti when the earthquake hit in January 2010 and was fortunately taken in by a family for two months before being reunited with her family with help from Save the Children.

Joanne Doyle, report author and child protection adviser, said: "In the wake of devastating humanitarian crises, like last year's earthquake in Haiti, it is all too easy to get caught up in emotion and feel an overwhelming urge to support orphanages or build new ones for children or send them overseas for adoption.

"But this misguided kindness can actually cause significant harm to children and families who are already suffering and it may lead to them being permanently separated from each other.

"People may think that a child living in a brightly painted new orphanage may be more appealing than the image of one being cared for by relatives or a foster family in the humble surroundings of their home. But the best way to protect children is often to keep them with people they know and trust, even if reuniting them with their family may take weeks or months. It's usually much more cost-effective to support children within families than build orphanages, so we can help more children this way."

"Misguided Kindness" highlights:

• That four out of five children living in orphanages or other institutions have one or both parents who are still alive, according to research from developing countries.

• Even very short stays in institutional care can be extremely harmful for babies and young children. Some research suggests that for every three months a young child lives in an institution they may lose one month of development.

• The existence of orphanages can encourage poorer families to put their children in them in the hope that they will be better cared for after an emergency. According to a report released by Save the Children last year, in Aceh, Indonesia 97.5% of the children placed in residential care in the aftermath of the Boxing Day tsunami in Indonesia had been placed there by their families so they could receive an education.

• Poor 'gate-keeping' means children may be admitted to orphanages without proper checks to establish if their families are alive and whether it might be possible to reunite them with them, or other adults they know. In the worst cases, orphanages may even block family reunification efforts if they rely on having a certain number of children in their care in order to continue to receive financial assistance or donations.

• Well intentioned attempts to rescue children who may still have families by evacuating or adopting them outside of their communities or placing them in orphanages, not only goes against international guidelines but can be extremely harmful. It can also take funding away from much needed services that could support families to care for their children and help rebuild communities

For interviews call a Save the Children media officer on 07831 650409

Notes to editors:

• Save the Children's report Misguided kindness is a review of research done by leading humanitarian agencies and child protection experts. It is available for download: http://www.savethechildren.org.uk/en/54_13615.htm

• Save the Children's survey: All figures, unless otherwise stated, are from YouGov Plc. Total sample size was 2125 adults. Fieldwork was undertaken between 8th - 10th December 2010. The survey was carried out online. The figures have been weighted and are representative of all GB adults (aged 18+).

• Save the Children's earlier report, "Keeping Children Out of Harmful Institutions: Why we should be investing in family-based care" published in November 2009 reported that "Contrary to common assumptions, the overwhelming majority of children (at least four out of five) in care institutions have one or both parents alive." It is available for download http://www.savethechildren.org.uk/en/54_9678.htm

• Save the Children's work We work to reunite children with their families around the world – from the earthquake in Haiti to the Burma cyclone - and have done for many years. After the genocide in Rwanda, we co-ordinated a reunification programme with the Red Cross which lead to more than 56,000 children being reunited with their families over six years.

• To make a donation to Save the Children's Emergency Fund for Children go to www.savethechildren.org.uk/cef or call 0207 012 6400

Written Question Godfrey Bloom (500 surviys)

20 December 2010

E-010784/2010

Question for written answer

to the Commission

Rule 117

Written Question Godfrey Bloom (falsified report)

Parliamentary questions

20 December 2010

E-010783/2010

Question for written answer

to the Commission

Mandir: After phone threat, FB messages distrub complainant

Mandir: After phone threat,
FB messages disturb complainant
 
EXPRESS NEWS SERVICE
DECEMBER 19
 
OVER a month after advocate Anjali Pawar-
Kate, director of voluntary organisation Sakhee
and the main complainant in the alleged Preet
Mandir adoption racket approached Sahakarnagar
police over telephone threats believed to be
from a member of a South African adoptive family,
she’s now troubled by derogatory messages on
Facebook, posted in the community ‘Against
Child Trafficking’ on FB, by some other international
adoptive families.
“Although the messages do not name me, anyone
familiar with the case will understand they are targeted
at me. I tried approaching police, but they
replied nothing much can be done except writing a
letter to the Central Adoption Resources Agency
(CARA) to request the families to stop posting such
messages,” said Kate.
The messages began in early in November when
an adoptive parent wrote to Pawar stating ‘...Babies
are victims, and in this case also adoptive parents
are victims. And You? You are only an activist...
You can also use these poor and sick babies
for political interests. You have your affairs, your
business, because this is your work and you’r doing
it very well (I foresee a bright future for you!). Certainly
this is not a charitable mission...’ Another message reads ‘.. Shame!’
At least four similar messages have been posted on
Facebook. “This is emotional harrassment and
there is no way of retaliating. The police at least
filed a non-cognisable complaint after the threat
call on phone. But they seem helpless in this matter.
It is becoming difficult for me to concentrate on
the case due to these messages,” Pawar said.
It was in 2007 that Pawar had filed a criminal writ
petition in the Bombay High Court against an alleged
adoption racket in Preet Mandir. In May this
year, the CBI registered a case against Preet Mandir
managing trustee Joginder Singh Bhasin and some
state government officials for alleged involvement in
an inter-country adoption racket.
Bhasin was arrested in August after which he was
let out on conditional bail.
 
ORPHANAGES
UNDER WATCH
?The six-member Coordination Committee
for Child Protection appointed
by the Maharashtra government recently
includes H B Rathod, Deputy
Commissioner (Child Development),
Department of Women and Child Development,
Pune.
?The panel, set up after the Bombay
High Court reprimanded the government
for the death of five children
within two months in an orphanage,
will inspect and look at facilities at orphanages
and children’s homes.
? The committee is chaired by Asha Bajpai,
professor of Law at the Tata Institute
of Social Science. Dr Harish Shetty
(Mental Health Expert), Anjali Gokaran
(Social Worker), Chitrakala Acharya
(Childline) and Sarita Shankaran (NGO)
are the other members.
?“The committee is expected to coordinate
with existing structures and
schemes of the Department of Women
and Child Welfare for protection of children
in institutions. The committee can
make surprise visits to children’s institutions
and assess the quality of care. It
can also recommend improvements in
orphanages,” a release said.
 

'Mijn Afrikaanse mama is heel ziek'

Medhanit (9) en Hani (8) verloren hun ouders aan aids en werden geadopteerd door een Belgisch gezin
'Mijn Afrikaanse mama is heel ziek'
 
De opbrengst van Music for Life gaat dit jaar naar Rode Kruisprogramma's in Afrika, om kinderen te helpen die hun ouders verloren aan aids. Maar sommige aidsweesjes vinden in ons land een thuis. Zoals Medhanit (9) en Hani (8) uit Ethiopië. Zij werden geadopteerd door een gezin in een dorpje vlakbij Eupen.
Er ligt twintig centimeter sneeuw in de Oostkantons. Het leven tegen de Duitse taalgrens is stilgevallen. Auto's rijden er maar met mondjesmaat. De weinige winkels hebben hun deuren vroeg gesloten voor de opkomende sneeuwstorm. Niemand waagt zich nog op straat. 

Voor twee kleine meisjes in het dorp is dit weer puur genieten. Medhanit (9) en Hani (8) C. hebben de hele middag met zijn tweetjes buiten in de sneeuw gespeeld. 'In Ethiopië ligt er geen sneeuw', weet Medhanit, die in het Afrikaanse land geboren werd. Vlak voor haar derde verjaardag werd ze samen met haar nichtje Hani geadopteerd door het gezin C. 

Veel herinneren de meisjes zich niet meer van hun geboorteland. De taal zijn ze verleerd, maar hun ouders hebben een cassette opgenomen met Afrikaanse woordjes. 'Het klinkt alsgagagogo', zegt Medhanit. 'Vandaag versta ik er geen woord meer van.' Soms vertellen hun adoptieouders over Ethiopië en worden hun herinneringen aangewakkerd. Maar één persoon zit bij de meisjes duidelijk in hun hoofd en in hun hart gegrift. Hun Afrikaanse moeders, die hen jaren geleden afstonden.

Groot gezin

De moeder van Medhanit is zeven jaar geleden gestorven aan de gevolgen van aids. Haar zus, de moeder van Hani, leeft nog maar is seropositief. Zij voert in Ethiopië haar gevecht tegen de slopende ziekte en stond zeven jaar geleden haar dochtertje af voor adoptie. De twee nichtjes begonnen aan een nieuw leven bij mecanicien Stefan en huisvrouw Miriam C. in België. Hun adoptieouders delen ze met grote broer Marvin (15), de biologische zoon van Stefan en Miriam, en grote zus Alina (10) die geadopteerd werd uit Haïti.

Het koppel droomde van een groot gezin. Toch duurde het zeven lange jaren vooraleer Miriam zwanger werd van Marvin. 'Die lijdensweg wilden we niet nog eens meemaken', vertelt ze. Het echtpaar koos voor adoptie. Elf jaar geleden werd de procedure gestart voor Alina uit Haïti. Drie jaar later kwamen Medhanit en Hani uit Ethiopië. 

Nichtjes niet scheiden

Aanvankelijk dacht het koppel om nog een kindje uit Haïti te adopteren. Gezien de politieke situatie toen was dat niet mogelijk. Het werd Ethiopië. Het werden ook twee kinderen, want in het opvanghuis was gevraagd om Medhanit en Hani niet te scheiden. 'En ons gezin werd compleet', zegt hun moeder.

Heel de familie zit aan de haard in de keuken terwijl mama Miriam vertelt over de adoptie. Geen geheimen in het gezin. 'Mijn Afrikaanse mama is heel ziek', zegt Hani terwijl ze een foto laat zien. Het is een van de weinige dingen die ze meenam uit haar geboorteland. 'Soms schrijft ze me brieven. Elke keer als ik een brief ontvang, ben ik opgelucht dat haar niets overkomen is. Ik schrijf ook brieven naar haar. Ik vertel over school, over de sneeuw en over mijn huis in België.'

Haar adoptieouders zien geen graten in dat contact. 'Integendeel', zegt Miriam. 'Het is heel bijzonder dat ze nog contact kan hebben met haar biologische moeder. Dat wil ik Hani niet afnemen. Al verloopt de correspondentie wel via het adoptiebureau.'

'Mijn geadopteerde dochters weten dat ik niet hun biologische mama ben. Mijn liefde voor hen is onvoorwaardelijk. Toch kan een adoptiemoeder nooit een echte moeder vervangen. Als ze vragen hebben, probeer ik daar zo eerlijk mogelijk op te antwoorden.'

Witte chocolade 

Medhanit wil heel graag weten of ze nog broers of zusjes heeft in Afrika. Maar over hun precieze verleden in Ethiopië is niet zoveel bekend. 'Als ik nog zusjes heb, zou ik graag weten hoe het met hen gaat', zegt Medhanit. 'Omdat mijn mama is gestorven, kan ik geen brieven meer schrijven zoals Hani. Dat vind ik jammer. Broers en zussen zijn voor mij heel belangrijk. Ook in België.'

Voor de adoptieouders is het gissen naar wat hun dochtertjes precies hebben meegemaakt in Ethiopië, waar ze in een weeshuis woonden. 'Ik ben zeker dat de kinderen honger hebben gehad', zegt Miriam. 'Als we eten, wil Medhanit bijvoorbeeld altijd twee porties. Het maakt niet uit hoe groot de porties zijn, maar het doet haar schijnbaar deugd dat ze twee keer kan nemen.'

'Medhanit is heel gevoelig', vervolgt haar adoptiemoeder. 'Ze kwam ooit wenend naar huis, omdat iemand haar bruine chocolade had genoemd. Ik heb gezegd dat ze moet antwoorden dat bruine chocolade lekkerder is dan witte. Maar dat het uiteindelijk allemaal dezelfde chocolade is. Ze moeten leren omgaan met zulke opmerkingen. Zoals elk kind moet leren incasseren. Het hoort bij het opvoedingsproces.'

'Wat is aids?'

Hoewel er over alles open gepraat wordt, zijn sommige vragen moeilijk te beantwoorden. Waarom hun moeders ziek zijn geworden, bijvoorbeeld. 'Tot hiertoe hebben we altijd gesproken over een vreselijke ziekte', zegt Miriam. 'Ik vertel Hani dat haar mama zo ziek is dat ze op een dag zal sterven. Over aids hebben we nog niet gesproken omdat ik de meisjes daarvoor nog iets te jong vind. Ik ben een beetje bang voor die vraag. Het is moeilijk uit te leggen. Het zal ook pijnlijk zijn voor hen om te horen wat er echt met hun moeders aan de hand is.'

Dat de ouders van hun Ethiopische meisjes seropositief waren, wist het koppel op voorhand. 'Het maakte ons niet uit', zegt Stefan. 'Maar we hebben niet speciaal gevaagd om een kind met een seropositieve moeder. Onze kinderwens was er. We wilden graag de zorg voor een kind op ons nemen. Hun achtergrond was toeval. In feite maakt het geen verschil. De kinderen zijn zelf niet besmet het hiv-virus. Als dat wel het geval zou zijn, mochten Medhanit en Hani het land niet eens verlaten.'

Wereldverbeteraars

Miriam en Stefan beschouwen zich niet als idealisten. 'Wij zijn geen wereldverbeteraars', vindt Stefan. 'Ik vind het prachtig dat er projecten als Music for Life zich inzetten voor het goede doel. Maar zelf zijn we daar niet zo mee bezig. Wij zijn een doodgewoon gezin. Zo proberen we onze vier kinderen ook op te voeden. Ze krijgen alle vier evenveel liefde en genegenheid. Natuurlijk geeft het voldoening dat we drie kinderen een nieuwe toekomst hebben geboden, maar daarom moeten we toch niet proberen alle weeskinderen in de wereld te redden.'

Toch pleiten organisaties als het Rode Kruis niet voor adoptie, wel voor opvang in eigen land. Zeker voor iets oudere kinderen is dat volgens hen een betere oplossing. Daarvoor zamelt Music for Life dan ook geld in. Met de vele duizenden kinderen die in de straten van hoofdstad Addis Abeba zwerven, is er nog werk aan de winkel. 

Hani en Medhanit namen hun nieuwe start 5.000 kilometer buiten Ethiopië. Of dat beter is dan in hun eigen land? De ouders geloven van wel. 'Zeker zijn we er niet van', zegt Miriam. 'We zullen hen over een paar jaar meenemen naar Ethiopië. Als ze volwassen zijn, mogen Medhanit en Hani zelf oordelen. Pas dan zullen we het definitieve antwoord kennen.' 

eine Reise in die Vergangenheit (Reunion)

TV-Programm 18. Dezember 2010


20:00 Wort zum Sonntag
22:35 Tagesschau
20:10

22:35
Laufzeit: 2h 24' · VPS: 20:10
Happy Day - Wünsche, Wunder, Weihnachtszeit
Die grosse Bescherung bei «Happy Day»


(Copyright SRF/Oscar Alessio)

Unterhaltung · 2010
Wenn Wünsche in Erfüllung gehen und kleine Wunder geschehen, dann ist es Zeit für «Happy Day». Am Samstag vor Weihnachten gibt es bei Röbi Koller die grosse Bescherung: mit einer jungen Frau, die ihre Eltern zum ersten Mal im Leben trifft, mit dem grossen Abenteuer eines kleinen Piloten und mit dem Finale von «Jeder Rappen zählt» live aus Bern. Zudem: Die Lieblinge aus «Üsi Badi» singen mit im grossen Weihnachtsmedley. Das Fernsehpubllikum kann sich zudem freuen auf Udo Jürgens, Erich Vock, Miss und Mister Schweiz, Baschi und viele mehr.
Reise in die Vergangenheit

Elena Scherz, 22, wurde vor langer Zeit von Schweizer Eltern adoptiert. Als zweijähriges Mädchen kam sie aus einem rumänischen Kinderheim nach Heimberg im Kanton Bern. Wer ihre leiblichen Eltern sind, wo sie leben und weshalb sie nicht bei ihnen aufwachsen konnte, das war für Elena 20 Jahre lang ein Rätsel. «Happy Day» hat dieses Rätsel für die junge Frau gelöst und mit ihr eine Reise in die Vergangenheit gemacht.

VIDEO:

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=670a5efc-367b-4574-aef9-75c2ba063079

Ethiopia Working with Child Advocacy Groups to Clean Up Adoptions

Ethiopia Working with Child Advocacy Groups to Clean Up Adoptions

Print

Comment

Share:

Aaron Lieberman holds his son Theodore, 2, adopted from Ethiopia, as he shows his citizenship certificate, during U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) Adoption Day ceremony in New York, 18 Nov 2010

Blog: Onrust en rust - Problems Zambia

maandag 14 december 2009

Onrust en rust

Er is de afgelopen tijd veel gebeurd. Zambia moesten we helaas loslaten. Er gaat geen Zambiaans mannetje of vrouwtje bij ons komen. Het werd te ingewikkeld, te langdurig, te moeilijk. We hebben ons dossier naar een ander adoptiebureau laten sturen in de hoop op toch nog een derde kindje uit Afrika. Welk land is nog even onduidelijk. Dat is afhankelijk van ons dossier. Wat sluit namelijk aan bij onze mogelijkheden? Hoewel we nu dus weer even in de administratieve wachtkamer zitten, hebben we toch hoop op een goede afloop in 2010. Er zijn zeker mogelijkheden op vrij korte termijn. In tegenstelling tot twee jaar geleden, komen we nu in aanmerking voor een kindje van 2 jaar en ouder (omdat Jua 3,5 jaar is) en dan ben je makkelijker te matchen omdat er vooral iets oudere kindjes zijn waarvoor een gezin wordt gezocht. Het voelt goed, we hebben afstand genomen van allerlei vervelende zaken die speelden met betrekking tot Zambia en gaan nu met frisse moed verder. Er is genoeg om naar uit te kijken tenslotte: de verjaardagen waarbij Jua in mei naar groep 1 gaat en ik 40 jaar word, ons 12,5 jarig huwelijk in november, Eriks' zus wordt 50 jaar en ze zijn 25 jaar getrouwd en mijn mams wordt 65 jaar. Maar ook de feestdagen, de Olympische Winterspelen, het WK voetbal en vakanties. Kortom veel feest en hopelijk een prachtig Afrikaans kersje op de taart!

!