Home  

Straini ademeniti cu copii de infiat si jefuiti de intermediarii romani

Publicat de Stefan Candea in data de 23-Nov-99 18:36

de Stefan Candea (Publicat in Evenimentul Zilei)

Trei familii de italieni o acuza pe avocata Bustea ca a luat 50 de mii de dolari mitaPrezentam in ziarul de ieri modul dubios in care s-au realizat, la inceputul acestui an, doua adoptii ale unor copii romani de catre familii din strainatate. Huhn Iulian Mihai si Elma Melmet (ambii nascuti in august 1998) au ajuns in Grecia si Israel prin intermediul fundatiilor "pentru protectia copilului" "Irene" si "Stuart" (ambele conduse de avocata Elena Bustea), procedura de adoptie fiind facilitata si de citeva certificate medicale "aranjate". Astazi va vom prezenta si alte cazuri de adoptii "cu cintec" in care apar ca fiind implicate avocata Bustea sau personaje care lucreaza pentru fundatiilepe care le conduce.

Un copil infiat de doua ori

La 1 septembrie 1999, Tribunalul Constanta a pronuntat o sentinta prin care fetita Pita Mustafa, in virsta de 4 ani, era incredintata spre adoptie unei familii de americani. Surpriza a aparut atunci cind reprezentanta fundatiei "Sfintii Dimitrie si Ana" - care a intermediat adoptia - a incercat sa inscrie sentinta la Primaria Constanta si sa obtina pentru fetita noul certificat de nastere. La primarie, copilul aparea ca fiind deja "adoptat", in baza unei sentinte civile emise de Tribunalul Bucuresti, in anul 1995. Din acte reiesea ca fetita fusese adoptata de o familie din Spania si ca parasise tara la data de 8 septembrie 1995. Familia spaniola fusese reprezentata de un avocat pe nume Petre Patrascu, care in prezent este vicepresedintele fundatiei "Irene", condusa de avocata Elena Bustea.Cu toate acestea, cei de la fundatia "Sfintii Dimitrie si Ana" spun ca fetita este in tara si asteapta sa primeasca vizele pentru Statele Unite. Mai mult decit atit, ei sustin ca in toti acesti ani copilul nu a iesit din Romania. Practic, inca de la nastere, din 25 decembrie 1994, Pita a stat mai mult prin spitale, fiind foarte bolnava. Starea de sanatate a fetitei si situatia financiara precara a parintilor i-au determinat pe functionarii renumitei fundatii "Holt" sa ia copilul in grija. La data de 17 mai 1995, parintii au consimtit ca fetita sa fie data spre adoptie. Insa, pina la 21 iunie 1999 nu s-a gasit o familie dornica sa o adopte pe Pita. Abia acum, dupa mai mult de patru ani si dupa ce copilul a fost mutat de la o fundatie la alta, a aparut o familie de americani gata sa o adopte. Si cind in sfirsit reusise sa obtina o sentinta favorabila, familia de americani a aflat cu stupoare ca s-a facut o incurcatura si ca in urma cu patru ani a fost adoptat un copil care se numea tot Pita Mustafa. Pentru a lamuri situatia, fundatia "Sfintii Dimitrie si Ana" a sesizat Directia pentru Protectia Copilului - Constanta, iar cazul a fost preluat de politistii din IGP. Intre timp, toate formalitatile de adoptie au fost blocate.

PSD's Firea: I raise red flags over Iohannis' implication in child trafficking

PSD's Firea: I raise red flags over Iohannis' implication in child trafficking

23 Oct 2014, 17:21 • ENGLISH

Spokeswoman for the Social Democratic Party (PSD) Gabriela Firea on Thursday said he wants to raise some red flags over the implication the family of the Christian Liberal Alliance (ACL) presidential candidate Klaus Iohannis in child trafficking, mentioning press reports to the point.

Photo credit: (c) Simion MECHNO / AGERPRES STREAM

Firea released an open letter in which she urges Romanians to look at facts and realities, which she claims 'unveil a quite unexpected profile of the one who wants to become Romania's president.'

Klaus si Carmen Iohannis, traficanti de copii

Klaus si Carmen Iohannis, traficanti de copii

Vineri, 13 Noiembrie 2009 18:48 Investigatii
În data de 22 octombrie a. c. am a prezentat, în cadrul emisiunii „Na?ul" de pe postul B1 Tv, o serie de probe privind implicarea so?ilor Klaus Werner Iohannis ?i Carmen Georgeta Iohannis în trafic interna?ional de copii, la începutul anilor '90, dar am prezentat ?i alte infrac?iuni ale primarului sibian. Spa?iul de emisie fiind limitat la doar or?, nu am putut s? prezint nici m?car o zecime din probele cuprinse în teancul de dosare aflat în fa?a mea. Emisiunea , de?i difuzat? la o or? târzie ?i la concuren?? cu meciul interna?ional al unei echipe române?ti de fotbal, a avut cea mai mare audien?? na?ional?. Telespectatorii din întreaga ?ar? au fost surprin?i s? afle c? „imaculatul" Klaus Iohannis, „neam?ul corect de la Sibiu" propus ca premier al Guvernului României de c?tre liberalul Crin Antonescu, nu este, în nici un chip, „Alba ca Z?pada"! Nu a fost prima emisiune de aceste fel, eu „recidivând" dup? o alt? emisiune similar? la „Codul lui Oreste", în urm? cu doi ?i jum?tate, când emisiunea respectiv? era g?zduit? de postul „Antena 2". Spun asta pentru a se observa c? nu am ales un moment special pentru a ar?ta chipul adev?rat al impostorului Klaus Iohannis, care pozeaz? în „neam? cinstit ?i bun gospodar", dar nici nu înseamn? c? pot s? stau indiferent ?i s? privesc cum un ho? de case, cu mâinile p?tate de sânge, are ?anse s? fie împins în fruntea statului de for?e mafiote sau oculte.

Tot atunci, în emisiunea lui Radu Moraru, am ar?tat ?i motivul animozit??ii mele fa?? de primarul Sibiului, acesta evacuând singura bibliotec? particular? din România, acel a?ez?mânt cultural fiind patronat de mine. Eu investisem în amenajarea spa?iului respectiv toat? averea mea de la vremea respectiv?. Am fost ruinat de acest individ, pe nedrept, deoarece s-a ?i dovedit de instan?? c? spa?iul a fost furat de clanul Iohannis ?i cred c? aceea?i reac?ie pe care o am eu, ar fi avut-o oricare dintre dumneavoastr?, dac? ar fi r?mas s?r?cit în urma unor malversa?iuni declan?ate de un tic?los lacom ?i f?r? scrupule! Acestea se întâmplau în anul 2000, când Iohannis fusese ales primar pentru prima oar?. Biblioteca, numit? „Biblion", ocupa aproximativ 40 de metri p?tra?i dintr-un imobil furat de Klaus Iohannis, so?ia sa, soacra (L?zurca Georgeta) ?i un alt escroc (Ba?tea Ioan), stabilit ulterior în S.U.A., prin trafic de influen?? ?i uz de fals. Eu demonstrasem toate aceste infrac?iuni de atunci, din anul 2000, dar justi?iei române i-au trebuit patru ani ca s? se pronun?e privitor la falsurile prin care escrocii deposedaser? statul român de dou? imobile imense ?i ultracentrale. Astfel, decizia civil? nr. 310/R din 30 iunie 2005 a Cur?ii de Apel Bra?ov consfin?e?te, definitiv ?i irevocabil, decizia civil? nr. 240/A pronun?at? de Tribunalul Bra?ov în data de 22 aprilie 2004, prin care Certificatul de mo?tenitor ?i legatar nr. 90/ 01.06.1999, emis de notarul corupt Radu Gabriel Buc?a a fost anulat ca fiind eliberat pe baz? de documente false ?i cu înc?lcarea competen?ei teritoriale absolute. Prin acel Certificat calp ob?inuse Iohannis ?i ceilal?i escroci casele din Sibiu, str. G-ral. Magheru, nr. 35 ?i N. B?lcescu, nr. 29, imobil în care se afla ?i micu?a mea bibliotec?. De?i au trecut patru ani de la pronun?area acelei sentin?e definitive ?i irevocabile, nimeni nu are curajul s? o pun? în aplicare! Ce s? ne mai mir?m de lentoarea justi?ie române, din moment ce un alt dosar al mafiei imobiliare sibiene, conduse de acela?i Klaus Iohannis, mai precis dosarul cu nr. 296/P/2006 de la Parchetul General, Sec?ia D.I.I.I.C.O.T., provenit din nr. 42/P/2006 de la Parchetul de pe lâng? Curtea de Apel Alba Iulia s-a pr?fuit prin sertarele sec?iei conduse de „celebrul procuror" Doru ?ulu?, de la D.N.A. timp de trei ani (!!!) pentru ca apoi s? fie retrimis recent (1 octombrie 2009) la Parchetul de pe lâng? Curtea de Apel Alba Iulia prin declinarea competen?ei D.N.A. Inadmisibil! Procurorilor D.N.A., condu?i de „incoruptibilul" Daniel Morar, le trebuie trei ani de zile ca s?-?i dea seama dac? un dosar este sau nu de competen?a lor!!!

De acolo a pornit conflictul dintre mine ?i acest personaj veros ?i corupt, primar al Sibiului, care din l?comie ?i dorin?? de m?rire se vrea acum premier! De la acel spa?iu furat de la statul român, unde eu eram doar chiria? ?i desf??uram o activitate util?, generoas? ?i altruist? în folosul comunit??ii, dar pe banii mei. ?i, pentru c? tot m? atac? unii suporteri ai idolului umflat artificial, cu pompa, întrebând pe internet, la comentariile unor ziare sibiene, c? ce a f?cut Marinescu pentru Sibiu, fa?? de primar, care , uite!, a f?cut ceva, se vede, am s? m? explic. M?i, oameni buni, eu nu prea v?d nimic la capitolul realiz?ri, decât doar c? a distrus farmecul Sibiului, transformându-i pie?ele pline de verdea?? alt?dat? în ni?te de?erturi pietrificate, care seam?n? cu platourile lag?relor naziste de exterminare (Pia?a Mare ?i Pia?a G?rii), mai v?d cum se deterioreaz? tot ceea ce „a renovat" de mântuial?, dar pe bani mul?i! Oricum, indiferent de ce a f?cut sau nu a f?cut Iohannis, acolo au fost bani de la buget, nu din economiile personale ale primarului. Pe când eu am f?cut o bibliotec? public?, pe care am pus-o la dispozi?ia comunit??ii, pe banii mei personali! În plus, eu aduceam bani la buget, prin impozitele pe care le pl?team ca s? func?ionez cu o activitate cultural?, în timp ce Iohannis a furat bani de la buget, chiar folosindu-se de activit??ile derulate în anul 2007, când cu capitala cultural? a Europei. Cam astea sunt diferen?ele! V? las pe dumneavoastr? s? judeca?i, cine ce a f?cut. Pe cei care, înc?, mai judeca?i...cu propriile min?i!

Iohannis folose?te, în continuare, acel spa?iu în scop propriu ?i încaseaz? foarte mul?i bani de laRaiffeisen Bank (chirie), bani care nu se reg?sesc în declara?iile de avere de pe site-ul Prim?riei Sibiu ?i nici în cea de la Fisc. Evaziune fiscal? clar?! Ca s? se piard? urma declara?iilor de avere vechi, unde nu figura venitul din chiria de la Raiffeisen Bank (evaziunea fiscal? de care vorbeam), Iohannis a dat ordin s? fie ?terse vechile declara?ii de pe site-ul Prim?riei, r?mânând doar ultima declara?ie de venituri, cea din 2009. Acest aspect a fost sesizat ?i de revista „Academia Ca?avencu". Când vorbesc de spa?iul închiriat b?ncii austriece, nu înseamn? c? m? refer la spa?iul în care am avut eu biblioteca, ci de cel al?turat ?i cu o suprafa?? mult mai mare, unde func?ionase libr?ria „Mihai Eminescu". Eram perete în perete cu libr?ria, aceasta fiind evacuat? de c?tre Iohannis, sfid?tor, chiar de ziua poetului na?ional,  în 15 ianuarie 2001! Spa?iul în care am avut eu biblioteca a fost închiriat de Iohannis pentru un W.C., care deserve?te vara dou? terase-cârciumi de pe strad?, deci pot spune f?r? rezerve c? este un c?c?nar, din moment ce face bani pân? ?i din necesit??ile fiziologice ale oamenilor. Acesta-i adev?ratul Klaus Iohannis, primarul capitalei culturale europene din anul 2007, acesta-i „omul" care din l?comie a sacrificat o libr?rie ?i o bibliotec?, înlocuindu-le  cu o banc? ?i o bud?, doar ca s? câ?tige el bani, cât mai mul?i bani!

Tot l?comia l-a împins, imediat dup? revolu?ie în implicarea direct? în trafic interna?ional de fiin?e umane, infrac?iune deosebit de grav?, pedepsit? dur de legisla?iile tuturor statelor civilizate. Eu am aflat despre aceast? voca?ie a lui Iohannis, de geamba? de copii, în aprilie 2000, deci la zece ani dup? primele vânz?ri umane derulate de familia Iohannis. Mi-a fost pus la dispozi?ie un ziar, „Ziua de Ardeal", ap?rut cu trei ani înainte, în care ziaristul Dan Tapalag? scria, negru pe alb, despre implicarea cuplului de profesori Iohannis în adop?ii de copii din comuna R??inari, jude?ul Sibiu, pentru cet??eni canadieni ?i era emis? ipoteza c? ace?ti copii au devenit „piese de schimb" în b?nci de organe. Cei trei copii r?m?seser? orfani în urma uciderii mamei de c?tre so?ul ei, acesta sinucigându-se dup? actul necugetat comis la be?ie. Nu am crezut tot ceea ce am citit, a?a cum nu cred nici ast?zi tot ceea ce citesc sau v?d la televizor, nefiind o persoan? u?or de convins sau manipulat, a?a c? am întreprins propriile mele cercet?ri legat de acest caz. Astfel, am luat leg?tura cu bunicii fra?ilor Iliu?, cei trei orfani pomeni?i în articolul lui Tapalag?, iar pe Maria Iliu? am prezentat-o presei sibiene într-o conferin?? de pres? organizat? la biblioteca pentru care m? luptam, pe vremea aceea, cu str??nicie. Men?ionez c? înc? nu fondasem revista „Justi?iarul". Doar dup? câteva luni, mai precis în septembrie 2000 a ap?rut primul num?r al revistei, creat? de mine în scopul de a ap?ra acea bibliotec?. Ulterior, dup? ce am fost evacuat printr-o sentin?? nedreapt? ?i abuziv? a Cur?ii de Apel Alba Iulia, „Justi?iarul" s-a transformat dintr-o „arm?" defensiv? în una ofensiv?, luptând f??i? nu doar împotriva lui Iohannis, ci împotriva întregului sistem corupt din ?ara noastr?, datorit? c?ruia tr?im noi, majoritatea românilor, în s?r?cie. Am pus aceast? publica?ie la dispozi?ia cet??enilor oropsi?i, a celor deveni?i ?i ei victime, aidoma mie, ale unei justi?ii corupte, aflate nu în slujba cet??enilor, ci a infractorilor! De aceea am ?i ales acest nume sugestiv: JUSTI?IARUL.

Am adunat , cu tenacitate, toate m?rturiile legate de adop?ia celor trei fra?i Iliu?, Elena-Maria (7 ani), Vasile (5 ani) ?i Anca (3 ani). Ace?tia au fost adopta?i împreun? cu feti?a Anda Maria Scutelnicu, în vârst? de doar patru luni, copilul „din flori" al unei tinere din T?lmaciu,f?r? posibilit??i materiale ?i repudiat? de propria familie. Am predat aceste probe (materiale audio ?i video) sublocotenentului Cristina Ghi?oiu de la Serviciul Combatere a Crimei Organizate (S.C.C.O. )- I.P.J. Sibiu în data de 13 iunie 2000 (facsimil 1).  Parchetul de pe lâng? Tribunalul Sibiu a dispus neînceperea urm?ririi penale fa?? Iohannis Klaus ?i Iohannis Carmen în dosar nr. 423/P/2000, având ca obiect înfierile ilegale. Direc?ia de Combatere a Crimei Organizate (D.C.C.O.) din cadrul Inspectoratului General de Poli?ie (I.G.P.) a efectuat cercet?ri cu privire la traficul de copii, respectiv adop?ii ilegale, în care au fost implica?i cei doi Iohannis în dosarul 346007/2000. M? întreb dac? mai exist? acest dosar în arhiva I.G.P.? Personal, m? îndoiesc. În anul 2000, subsemnatul am sesizat Camera Deputa?ilor, la Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corup?iei ?i pentru Peti?ii atât despre traficul de copii, cât ?i despre ob?inerea frauduloas? de c?tre aceea?i familie Iohannis a celor dou? imobile pe care le-am pomenit anterior. În naivitate mea, eu chiar credeam c? o comisie a ale?ilor poporului, cu o titulatur? a?a stufoas? ?i r?zboinic? chiar se va implica ?i va face dreptate. Iluzii de?arte!

continuare în pagina 6

urmare din pagina 5

Am persistat în naivitate ?i am revenit la aceea?i comisie, aducând-o la Bucure?ti pentru audiere ?i pe doamna Iliu? Maria, pe cheltuiala mea (transport, mas?) în data de 3 martie 2004 (facsimil 2). A fost invitat la audieri ?i Iohannis, în dou? rânduri, dar acesta a sfidat Parlamentul, refuzând s? vin?. Regulamentul Camerei Deputa?ilor nu prevede sanc?iuni pentru persoanele care refuz? s? vin?. Un regulament f?cut de ?mecheri pentru al?i ?mecheri!

Bunica Maria Iliu? s-a adresat ?i lui Ion Iliescu, în ultimul s?u mandat de pre?edinte, dar a primit un r?spuns „în doi peri" (facsimil 3), iar promisiunile din scrisorica alc?tuit? din dou? propozi?ii ?i o fraz?, primit? de la Pre?edin?ie, a r?mas f?r? nici un fel de rezultate. S-a adresat, biata b?trân? îndurerat? ?i procurorului general al României (facsimil 4), dar tot degeaba! Singura ei speran?? a r?mas pre?edintele Traian B?sescu, c?ruia i-a trimis o scrisoare,  imediat dup? emisiunea de pe postul B1 Tv, care a agitat spiritele în comuna R??inari ?i a determinat-o s? reînceap? lupta pentru aflarea adev?rului, fiind cea mai interesat? de soarta acelor copii, sânge din sângele ei. Public?m ?i noi al?turat scrisoarea pe care am adaptat-o gramatical. Femeia, chiar dac? nu are mult? ?coal? ?i nu este cult?, posed? o inteligen?? nativ?, dând dovad? de logic? ?i intui?ie, calit??i care au ajutat-o ?i în cercet?rile pe care le-a desf??urat de una singur?, pân? s? iau eu leg?tura cu ea. Astfel a reu?it s? g?seasc? liceul „Gheorghe Laz?r" unde lucra Carmen Iohannis, de?i aceasta nu-i spusese unde pred? limba englez?. Tot a?a a aflat c? cei doi „geamba?i" ?tiau de tragedia din familie ?i de nepo?ii ei, r?ma?i orfani, de la Mitrea, un unchi de-al copiilor dinspre mam?, care era ?i el vârât în banda trafican?ilor de copii, g?zduind copii abandona?i într-o camer? închiriat? special cu acest scop.

Acum, în timp ce scriu acest articol, urm?resc ?i conferin?a de pres? a lui Iohannis din anul 2000, axat? exact pe problema adop?iilor în care a fost implicat. M? uit pe ecran ?i nu pot s? nu remarc atitudinea de fiar? speriat?, încol?it?. Asta se cite?te pe chipul lui Iohannis: panic?! Nu trebuie s? ai studii aprofundate în psihologie pentru a realiza c? individul minte ?i inventeaz? r?spunsuri pe loc. Iat? ce spune individul aici, pe lâng? multe minciuni, când mai scap? ?i câte un adev?r, din prostie, c? altcumva nu am cum s? clasific aceste fragmente de „autodenun?". El recunoa?te, întrebat fiind ?i dup? o scurt? ezitare, c? pe lâng? aceast? înfiere a mai intermediat una în anul urm?tor (1991), dar afirm? c? vor veni canadienii cu acel copil ?i-l va prezenta presei sibiene. Aiurea, a min?it, a?a cum minte el permanent, la fel cum respir?! Nu a venit nimeni s? fie prezentat presei, de?i au trecut nou? ani de la acea promisiune a „geamba?ului de copii". ?i de unde ?tia acel canadian, din anul 1991, c? familia Iohannis se ocup? de astfel de mâr??vii? Aveau anun?uri în presa canadian?, c? internet nu era pe vremea aceea? Tot el recunoa?te, în finalul conferin?ei de pres?, c? a primit cadouri, nu bani, de la canadieni pentru acele adop?ii. Ori, legile din anul 1990, când adop?iile din România deveniser? o adev?rat? „industrie" - pre?ul pentru un copil era cam 20.000 de dolari americani! - pedepseau ob?inerea de bunuri materiale pentru astfel de intermedieri, indiferent c? era vorba de bani sau alte foloase. La fel, Iohannis recunoa?te c? familia Lalande (Alain Roger ?i Arlene Dianne), cei care i-au adoptat pe fra?ii Iliu? „la snop", împreun? cu feti?a Anda Maria Scutelnicu, au fost caza?i la domiciliul so?ilor Iohannis. În conferin?a de pres? este nominalizat ?i un anume Gugonea, profesor în Bucure?ti ?i fost colg de facultate al lui carmen Iohannis, care, cic?, i-ar fi trimis pe acei canadieni, familia Lalande, la Sibiu. Iohannis sus?ine c? acel Gugonea era un prieten foarte bun ?i de aceea a avut încredere s?-i cazeze pe canadieni la el acas?. A?a de bun era prietenul, încât Iohannis nici nu-i mai ?tia prenumele: „parc? Sorin"! L-a c?utat vreun organ de anchet? pe acel Gugonea, l-a întrebat cineva de „s?n?tate"? M?car a lui, c? de copii cred c? nu mai ?tie nimic nici acel complice din Bucure?ti. Legea 11/1990, intrat? în vigoare cu dou? s?pt?mâni înainte ca Tribunalul Sibiu s? legalizeze adop?ia, prevedea în mod expres, la Art. 3, c?: „Str?inii sau cet??enii români cu domiciliul sau re?edin?a în str?in?tate pot adopta numai copii afla?i în eviden?a Comitetului Român pentru Adop?ii ?i care nu au putut fi încredin?a?i sau adopta?i în ?ara, în intervalul de cel pu?in ?ase luni de la luarea în eviden?a". Ori, copiii respectivi nu au fost nicicând lua?i în eviden?a acelui Comitet de Adop?ii, iar de ?ase luni nici nu poate fi vorba, deoarece în urm? cu patru luni p?rin?ii lor mai tr?iau, iar micu?a Scutelnicu nici nu era n?scut?! Deci adop?ia a fost total ilegal?, iar judec?torii au ignorat Legea 11/90, de?i o citeaz? cu tupeu în sentin?a lor. În aceea?i conferin?? de pres?, Iohannis invoc? faptul c? adop?ia a fost cu drepturi depline ?i familia apar?in?toare nu mai are dreptul s? ia leg?tura cu copiii adopta?i. Total fals! Îl contrazice Dreptul Interna?ional al Copiilor, care spune, la Art. 1, c? fiecare copil are dreptul legitim s?-?i cunoasc? p?rin?ii ?i familia din care provine. Chiar s?pt?mânile trecute am asistat, pe un post de televiziune, la momentul emo?ionant al întâlnirii unui grup de copii adopta?i, tot în 1990 de familii de americani, cu p?rin?ii lor naturali din România. A fost un moment de-a dreptul mi?c?tor ?i pentru mine, ca simplu telespectator. De?inem caseta cu aceast? conferin?? de pres? a lui Iohannis din anul 2000, care este un cap clar de acuzare împotriva familiei Iohannis. De asemenea, de?inem dou? m?rturii, de la persoane diferite, care nu se cunosc între ele,privind copii ?inu?i în co?uri de nuiele la familia L?zurca, socrii lui Klaus Iohannis ?i un anume Radu Gheorghe, fratele Georgetei L?zurca, fost activist comunist,unchiul lui Carmen. Problema devine ?i mai grav?, deoarece nu este vorba doar de adop?ia fra?ilor Iliu? ?i a Andei Scutelnicu. Chiar bunica, Maria Iliu?, afirm? c? erau dou? familii de canadieni, împreun? cu Carmen Iohannis, la Tribunalul Sibiu ?i, în timp ce familia Lalande a adoptat cei patru copii, cealalt? familie a adoptat cinci! „Vr?jitoarea Carmen", cum o nume?te b?trâna cople?it? de am?r?ciune, o min?ise pe aceasta c? ?i ea are o feti?? pe care o d?, la fel, în Canada pentru un trai mai bun, doar ca s? o determine s? renun?e la nepo?i. Familia Iohannis nu are copii. Dac? ei au intermediat adop?iile acelea spre binele copiilor, atunci de ce nu au adopta ?i ei m?car unul, nu cinci! Sunt mai multe persoane care ?tiu c? num?rul copiilor adopta?i de canadieni, dar ?i de cet??eni americani, prin intermediul samsarilor Iohannis, pe tot teritoriul jude?ului Sibiu este mult mai mare. Astfel, o profesoar?, coleg?  cu Carmen Iohannis a afirmat c? ei c?utau ?i copii cu malforma?ii, în special hidrocefali, deci „legume". De ce oare? Nu cumva pentru ritualuri satanice, care se fac cu jertfe umane? Acela?i lucru a fost înt?rit ?i de un sas din jude?ul Sibiu, care, la fel, a vorbit de copii cu malforma?ii din familii de ?igani, pe care Klaus Iohannis îi transporta cu o saco?? de voiaj ?i pentru care oferea p?rin?ilor un televizor color. De?inem informa?ii potrivit c?rora au fost adopta?i, pe aceea?i filier? Iohannis, mul?i copii de la Casa de Copii din Cisn?die, amplasat? pe strada Livezii, cu complicitate directoarei de atunci. Oamenilor îns? le este fric? s? vorbeasc?, fiindc? se tem ?i de Iohannis, ajuns mare între timp, dar ?i de mafia interna?ional? a trafican?ilor de carne vie. Este interesant? ?i rela?ia de mare prietenie dintre Carmen Iohannis ?i Elena Miruna Tudorache, fondatoare funda?iei „Un copil, o speran??" (U.C.O.S.) din Sibiu, precum ?i facilit??ile create de so?ul lui Carmen, în calitate de primar, acestei funda?ii, cum ar fi Hot?rârea nr. 292 din 27.09.2007 pentru prelungirea cu titlu gratuit a imobilului din Sibiu, Aleea Streiu, nr. 8, unde func?ioneaz? funda?ia. Pentru ca s? în?eleag? ?i cei care nu sunt din Sibiu, cât? „democra?ie" exist? în ora?ul acesta, unde Consiliul Local este în majoritate al F.D.G.R., de dou? mandate: toate hot?rârile sunt ini?iate de Iohannis, iar ma?ina de vot, format? din consilierii sa?i se pune în mi?care. Nu exist? niciodat? opozi?ie ?i nici m?car discu?ii pe margine vreunui proiect. Trecutul acestei doamne Tudorache s-ar putea s? devin? foarte interesant pentru o anchet? serioas?, în cazul în care copiii exporta?i de so?ii Iohannis vor fi de neg?sit. Crede?i c? primarul a propus acea scutire de chirie din dragoste pentru copii? Aiurea, se vede din raporturile avute cu copiii Iliu? cât le erau de „dragi". Apropos, de?i au venit de multe ori la R??inari cu canadienii, dar ?i f?r? ei, niciodat? so?ii Iohannis nu le-au adus acelor copii nec?ji?i m?car o ciocolat?! La fel ?i so?ii Lalande.

Cu banii ob?inu?i din trafic interna?ional de copii, so?ii Iohannis ?i-au cump?rat, în anul 1992, o cas? pe strada Bâlea din Sibiu, la num?rul 29. Au pl?tit fostului proprietar, un sas adev?rat, care a plecat definitiv în Germania, suma de 75.000 m?rci germane. Ei nu au cum s? justifice ace?ti bani, fiindc? nu aveau alte venituri decât salariile de profesori. Este exclus? ?i varianta cu sprijin financiar de la p?rin?ii lui Iohannis din Germania, deoarece taic?-s?u era un pârlit de tinichigiu auto. Acum, dup? ce fiul lor a devenit primar la Sibiu, ?i p?rin?ii lui Iohannis locuiesc într-o vil? somptuoas? din ora?ulWürzburg. Se pune aceea?i întrebare, cu ce bani a fost achizi?ionat?? Oare nu tot din afacerile necurate ale lui Klaus Iohannis derulate pe picior mare în anul 2007, când cu „Sibiu- capital? cultural? european?"? Reamintim c? toate fondurile au fost derulate atunci printr-un O.N.G., numit Asocia?ia Capitala Cultural? a Europei-Sibiu 2007, a c?rei pre?edinte era Iohannis. To?i cei care au f?cut parte din asocia?ia respectiv? s-au îmbog??it peste noapte a?a cum am ar?tat în articolul „Îmbog??i?i capitalei culturale europene - Sibiu 2007", publicat în „Justi?iarul sibian" din data de 15 septembrie 2008. B?trâna Iliu?, c?reia i-a murit ?i so?ul de câtva timp, ?i-a pus mari speran?e în pre?edintele B?sescu, pe care-l vede ca pe un om drept ?i hot?rât s? stârpeasc? corup?ia ?i nedrept??ile din România. Noi sper?m s? nu o dezam?geasc?, a?a cum a  f?cut-o Iliescu, care are ?i el mâinile p?tate de sângele tinerilor mor?i la revolu?ie. Cât despre so?ii Iohannis, tare m? tem c? îi vor ajunge blestemele bunicii îndurerate din R??inari. Pe complicele lor, Mitrea, l-au ajuns ?i a murit în chinuri groaznice, dup? ce, mai întâi, i s-a pr?p?dit fiul.

 

Marius Albin MARINESCU

Domnule Pre?edinte,

 

Subsemnata Iliu? Maria din comuna R??inari, jud. Sibiu nr. 1139, prin prezenta m? adresez dumneavoastr?, ca unic? solu?ie care mi-a mai r?mas, pentru a dispune s? se elucideze situa?ia celor trei copii ai mei care au fost înfia?i ?i trimi?i în Canada prin intermediul actualului primar al Sibiului, domnul Klaus Iohannis, în anul 1990, dat? din care nu mai ?tiu nimic despre ei. Domnul Klaus ne-a promis c?-i duce la un trai mai bun, s? înve?e o meserie ?i limbi str?ine. A zis c? m? vor vizita , la domiciliul meu din R??inari, de dou? ori pe an. Dânsul se cuno?tea cu înfietorii canadieni. În ziua aceea au dus nou? copii pentru plecare. Domnul Iohannis nu ?i-a respectat angajamentul. Încerc?rile mele de a-l g?si au r?mas f?r? rezultat timp de doi ani, când am aflat c? domnia sa este profesor la liceul Gheorghe Laz?r din Sibiu. L-am a?teptat în cancelarie. ?tia ?i femeia de serviciu c? se ocup? cu trafic de copii pentru organe. La întâlnire eu m-am bucurat, dar dânsul era nervos ?i mi-a pus mâna în piept, m-a înjurat ?i a dat cu piciorul în mine. Era cu so?ia lui, Carmen. Am c?zut de geam ?i am reu?it cu greu s? scap de lovituri. A spus c? dac?-l mai caut, o s? p??esc ?i mai r?u. Doresc s? spun? unde sunt copiii ?i dac? mai tr?iesc. Nu doresc la nimeni s? treac? prin ce am trecut eu: s?-?i vezi mor?i doi copii ?i nepo?ii pleca?i. Nu am ?tiut c? voi fi în?elat?, c? m? a?teptau toat? ziua ?i era pe capul meu cu so?ia lui, care m-a min?it c? are ?i ea o feti?? ?i pleac? odat? cu ai mei. Eu fiind sup?rat? dup? cele întâmplate cu p?rin?ii lor, nu am realizat ce se întâmpl?. Era de fa?? ?i mama fetei, nora mea, care zicea ?i ea s?-i dau pentru ajutor, c? le vor da o meserie ?i trai mai bun. Eu nu i-am dat nici pe bani sau pe alte obiecte. Am fost de dou? ori ?i la Bucure?ti, în audien?e, unde am aflat c? s-au trecut la grani?? cu drept de la domnul Ion Iliescu. Am stat de vorb? cu acesta la „Fii satului", în curte la Octavian Goga, când a spus c?-mi d? r?spuns Petre Roman, Adrian N?stase. Exist? Dumnezeu pentru to?i, dar pentru ei nu! Atâta bucurie s? aib? cei care ne-au luat copiii ?i nu-mi dau nici un r?spuns. Atât mai vreau înaintea mor?ii, s? ?tiu dac? nepo?ii mai tr?iesc pentru c? sunt foarte bolnav?. Pentru în?el?ciunea lui Klaus, care a dus sute de copii. Avea o camer? unde-i ?inea, la prietenul lui Mitrea Ioan, care a decedat în chinuri grele, c? a ?tiut ?i nu a spus. Câ?i copii a?i dat pentru organe domnule Klaus? Patru au plecat cu ai mei. Am fost la ambasad? ?i ne-au spus ?i ora la care i-a?i trecut. ?i mai vre?i ?i (n.r.: prim-) ministru! Nu ?i-ai f?cut plinul? V? rog nu mai pune?i un profesor s? ne mai tr?deze ?ara! Dac? nu i-a fost mil? de ni?te copila?i, i-au dat la t?iat, ca pe miei prim?vara. V? rog din toat? inima de p?rinte în?elat de Klaus ?i so?ia sa, Carmen, care-i transporta (n.r.: pe copii) în valiz? de 2 ori pe an. S? nu m? l?sa?i f?r? r?spuns. Unde sunt copiii nevinova?i, care au c?zut pe mâna hingherului Klaus Iohannis?

Iliu? Maria, R??inari

 

Comments
COMENTARIU NOU CAUTARE
 
Maryyy   |83.42.206.Xxx |Y-m-d H:i:s
Sunt din sibiu,si sincer vorbind am fost placut im presionata de faptul ca imagi
nea orasui nostru a a vut parte de o reala schimbare datorita noului pri mar.
M
i s-a parut suspecta ultima declaratie a pr imarului referitoare la retragera lu
i odata cu ese cul lui Geoana.
Oricum ceea ce ati prezentat aici e scandalos,n
u imi vine sa cred,dar avand in vede re ca este vorba despre bani stim cu toti c
a dorin ta de inbogatire pur si simplu ne transforma in di avoli.
Dar,ceea ce m
a mira e neatentia de care a dat dovada,constient fiind de ce a facut,era foart
e simplu de anticipat ceea ce avea sa urmeze si a urmat...acest scandal referi
tor la trecutul lui.
Chear zilele trecute ma intrebam cine e acest om,c e trec
ut are?
E un subiect care nu poate fi ferit de presa,in acest caz cum se expli
ca inprudenta l ui,de a se afisa in public stiind ca trecutul lui nu este unul 
tocmai curat.
Il admiram dar acum nu mai stiu ce ...
Citeaza
tia   |85.48.37.Xxx |Y-m-d H:i:s
Pt maryyy:
Cum poti spune ca admiri un diavol? Da ca a schimbat Sibiul la fata,
si nu din propriul b uzunar, inseamna ca merita admiratia noastra? Tu e sti sig
ura ca ai citit bine randurile de mai sus?

Natie de redusi, asta is romanii. C
u mici excepti i. De asta prefer sa stau printre straini.
 

Colega! Dacă nu erai sas, românii nu te alegeau în veci!

Colega! Dacă nu erai sas, românii nu te alegeau în veci!

nov. 18, 2019

0 630

Klaus Iohannis lied in the illegal adoption scandal. The foster mother: We spent three months in the Iohannis’s home

Klaus Iohannis lied in the illegal adoption scandal. The foster mother: We spent three months in the Iohannis’s home

<1 minut de cititPublicat la 15:53 15 Noi 2014Modificat la 15:53 15 Noi 2014

  •  
  •  
  •  
klaus.jpg

Klaus Iohannis lied in the illegal adoption scandal in which he was involved. A team of Antena 3 was able to speak, in Canada, the foster  mother of the three children.

Arlene Lalande said that the role of the Iohannis family did not limit to driving and translations. The two Canadians were hosted for three months by  Carmen and Klaus Iohannis, in their home, in the period they  "negotiated" the purchase  of the children.

Because it was a purchase indeed: Arlene Lalande also confirms that she gave money to the Iliuţă family to be able to leave from Romania with the three children.

Norway : Will not stop adoptions from abroad

 

Bufdir has asked that adoptions from abroad be stopped while waiting for an investigative committee to look into historical adoptions. But the government would rather strengthen control.


There has been a storm surrounding adoption from abroad in recent years. Among other things, there have been cases of kidnapping, false documents and human trafficking that have been discussed by NRK and VG.

The Directorate for Children, Youth and Families (Bufdir) has therefore started an investigation where all licenses are reassessed. Several of the countries that have cooperated with Norway have already had their permits withdrawn or refused.

Last year, an investigative committee was also set up to look at historical adoptions. Bufdir has asked for a full freeze on adoptions from abroad until the investigation is completed during 2025.

Struggles weren't left behind in Romania for many orphans adopted in Canada

Struggles weren't left behind in Romania for many orphans adopted in Canada

Dene Moore

Sonya Paterson, right, and her adopted daughter Carmen Paterson, 27, sit for a photograph at their home in Langley, B.C., on Tuesday January 28, 2014, while holding a photo of themselves taken in 1990. Paterson coordinated hundreds of adoptions in Romania after the Iron Curtain fell in 1989. THE CANADIAN PRESS/Darryl Dyck

February 27, 2014 - 2:35 AM

From Russia (or China or Peru or Bucharest) with love

From Russia (or China or Peru or Bucharest) with love
by Geraldine Sherman
 

(Toronto Life November, 1995)

ALISON PENTLAND-FOLK labours tirelessly in the bizarre, looking-glass world of international adoption, trying to unite babies from foreign countries with Canadians desperate to become parents. The people she sees, mostly couples in their early forties, have endured years of marriage-straining infertility. Many delayed having children until they established their careers, then found it was too late. A generation ago, these couples would have had little trouble adopting in Toronto. Today, the demand for babies far outstrips the local supply. About 22,000 couples, and hundreds of single people, sit on adoption agency waiting lists for an average of six years. More than half the babies and toddlers Canadians adopt, about 2,500 a year, come from outside the country.

Alison's two children, Colin and Madeleine, born in Romania in the early 1990s, became part of her family through complex transactions involving social workers, lawyers, governments on two continents, and substantial sums of money. "We're all survivors," Alison says. "It makes for an incredible family." As a member of SPARK -- Support for Parents Adopting & Raising World Kids -- she regularly invites prospective parents to her west end home for a crash course in how the system works.

She sits on a low stool in her living room, within reach of several boxes of reference material. Surrounding her are six couples. The women settle in, but several men perch on the arms of their chairs, as if ready to bolt. "Be honest," she begins, "how many of you fought with your spouse on the way here?" Everyone giggles. She assures them conflict is normal. There's usually one partner who still dreams of a biological family.

The legacy of Romania’s lost children

The legacy of Romania’s lost children

When the Iron Curtain was torn down almost 25 years ago, the images shocked the world: tens of thousands of Romanian children warehoused in cold, grey institutions, sometimes stacked six to a bed.

Author of the article:Ottawa Citizen

Publishing date:Feb 28, 2014 • May 20, 2014 • 4 minute read • Join the conversation

Image (1) scan00022.jpg for post 13190

Sonya Paterson on Azota Popescu's FB page

Sonya Paterson I personally know Izidor Ruckel and Garrett Jones. I was directly involved in their adoptions as well as the adoption of over 400 children from Romania. Over a period of five years the humanitarian organization that I founded in 1990 raised and delivered over a million dollars of humanitarian aid to Romanian orphanages but primarily to hospitals in Romania. The aid that we delivered was officially documented and reported to the Romanian Minister of Health and later to the Romanian Adoption center. I am tired of the internationally spread lies that children were adopted for their organs. I first heard this report when I was in Romania and was contacted only on the last few months by Romanian reporters trying to validate these rumours. It is my interest to come back to Romania this year to speak up in support of International Adoption. I sincerely hope the Romanian Government could find their way to making a positive decision and to allow children in Romania to be given the same opportunity that so many children were given in the early 90's. Every child deserves a family and an opportunity to thrive. Thank you to everyone in Romania who believes in International adoption and giving a child a family. 23 March at 22:06 · 1

1