Home  

Further steps towards the UN Guidelines on Children without Parental Care

Further steps towards the UN Guidelines on Children without Parental Care

11/06/2008 - In 2004 the UN Committee on the Rights of the Child gave the impulse for the development of guidelines on the protection of children without parental care. A group of NGOs, including SOS Children's Villages, prepared the first draft guidelines and since August 2006 the guidelines are being discussed by government experts under the leadership of the Brazilian government.

On 6 June, we moved one step closer towards the adoption of the UN Guidelines on the appropriate use and conditions of alternative care for children by the United Nations. Brazil and the Group of Friends (member states who are engaged in promoting the guidelines) hold a high-level panel discussion at the Human Rights Council in Geneva to present the guidelines and to rally support of more countries for their adoption.

In addition to presentations of the four panelists, who included representatives of the Brazilian government, the UN Committee on the Rights of the Child, UNICEF and civil society, SOS Children's Villages and the International Social Service (ISS), took the opportunity to provide the two interventions in the programme allotted to NGOs.

Kersti (left), Alan Kikuchi-White, representative of SOS Children's Villages in Geneva, and Christina Bagliotta (ISS) - Photo: SOS Archives

Brazil
International Social Service (ISS) - Germany, SOS Villages (SOS Kinderdorf), (UN) Guidelines on Children without Parental Care, Unicef New York, International Social Service (ISS)

A couple's adoption plans hit a regulatory brick wall

A couple's adoption plans hit a regulatory brick wall

June 09, 2008|Erika Hayasaki | Times Staff Writer

NEW YORK — The 3-year-old girl was found two years ago starving, abandoned and covered in lice in a countryside home in the northeastern European nation of Latvia.

Her name was Kristina. Her parents had abandoned her. Her grandmother, who had taken her in, had frozen to death. Latvian officials classified her as an orphan.

Soon New York residents Ilze and Laurence Earner heard about the girl. Ilze Earner is a nationally renowned child welfare advocate, and she also happened to be a distant relative of Kristina. She had occasionally wired the family money, and Latvian officials came across Earner's name and phone number on a Western Union receipt.

Latvia

Small Children - Big Money

– UNOFFICIAL TRANSLATION –

 One of Scandinavia’s largest adoption agencies has illegally adopted children.
In the early 1990s Norwegian Adopsjonsforum brought children from
Argentina, despite the fact that the South American country had banned
international adoptions. Several years later one of the children was
still reported as missing in his homecountry.

Who’s who?

Eva Giberti: Works in the Argentinian Home Office and is
the nation’s leading expert in adoptions.

 Alberto Mazzaroni: Argentine judge who is accused of abiding
to child trafficking.

Adoptionscentrum, Adopsjonsforum, Euradopt, Swedish Intercountry Adoptions Authority (MIA)
Ketil Lehland
Argentina

Vaststelling begroting Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2008 - punt 16

Vaststelling begroting Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 2008

31200 V 126 Lijst van vragen en antwoorden

Vergaderjaar 2007-2008

Nr. 126 Vastgesteld 12 juni 2008

De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken1 heeft een aantal vragen voorgelegd aan de ministers voor Ontwikkelingssamenwerking en van Buitenlandse Zaken over de brief van 1 april 2008 inzake de opvang en rechtspositie van weeskinderen (Kamerstuk 31 200 V, nr. 84).

Kees van der Staaij
(UN) Guidelines on Children without Parental Care, World Initiative for Orphans (WIO), Unicef New York

Ripp off report CCI

Report: #346952

Report: Celebrate Children International - Sue Hedberg

Category: Adoption Agencies

Celebrate Children International - Sue Hedberg Verbally and Mentally Abusive towards families Oviedo Florida

*Consumer Comment:... Celebrate Children International-----Sue Hedberg not abusive

Celebrate Children International
Sue Hedberg

Bivolaru exposed (European Federation Yoga)

. 

Gregorian Bivolaru aka Magnus Aurolsson
The Movement for Spiritual Integration into the Absolute (MISA) aka Natha-Denmark, Tara-US, Satya-India

Fachzeitschrift für Adoptivfamilien: Maulkorberlass für Adoptionsbewerber?

.

Ursula von der Leyen, Wolfgang Gerts
Children and Parents e. V., Zukunft fur Kinder e.V.
Germany

Courtcase NL: Indonesian adoption rejected

LJN: BD4808, Rechtbank Roermond , 77879 / FA RK 07-98 Print uitspraak
Datum uitspraak: 28-05-2008
Datum publicatie: 19-06-2008
Rechtsgebied: Personen-en familierecht
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Verzoek tot adoptie afgewezen. Door raad voor de kinderbescherming gedaan verzoek tot benoeming bijzondere curator afgewezen. Met gezag belaste perso(o)n(en) verke(e)r(t)(en) in de onmogelijkheid om het gezag uit te oefenen, derhalve benoeming van verzoekster tot adoptie tot voogdes.
Uitspraak
RECHTBANK ROERMOND
Sector civielrecht

Zaaknummer: 77879 / FA RK 07-98

Beschikking van 28 mei 2008 betreffende adoptie

in de zaak van: 

[verzoekster tot adoptie],
hierna ook te noemen [verzoekster tot adoptie],
wonende te [woonplaats], [adres],
procureur: mr. F.A. Dronkers,
advocaat: mr. M. Verheij, en

De raad voor de kinderbescherming,
gevestigd te 6041CB Roermond, Slachthuisstraat 57.

Als belanghebbenden merkt de rechtbank – naast de betreffende minderjarige [kind], geboren te [geboorteplaats] (Indonesië) op [geboortedatum] – aan:

[echtgenoot van verzoekster tot adoptie],
hierna ook te noemen [echtgenoot van verzoekster tot adoptie] ofwel de echtgenoot van verzoekster tot adoptie, wonende te [woonplaats], [adres];

en

[de "juridische moeder"],
hierna ook te noemen [de "juridische moeder"],
wonende te [woonplaats], [adres]. 

1.  Het verdere verloop van de procedure

1.1.  De uitspraak van deze rechtbank van 19 december 2007.

1.2.  De brief van de griffier van 19 december 2007.

1.3.  De brief van deurwaarderskantoor Van den Heuvel c.s. d.d. 3 januari 2008.

1.4.  Het proces-verbaal van het getuigenverhoor van [de ex-echtgenoot van de " juridische moeder"] op 31 januari 2008.

1.5.  Op 9 april 2008 heeft de nadere mondelinge behandeling met gesloten deuren plaatsgevonden. De griffier heeft daarvan een afzonderlijk procesverbaal opgemaakt.
Bij deze behandeling zijn verschenen:
-  [verzoekster];
-  [echtgenoot van verzoekster];
-  twee vertegenwoordigers van de raad voor de kinderbescherming,
-  [de broer van de “juridische moeder” ].
2.  De vaststellingen en overwegingen

2.1.  Het verzoekschrift van [verzoekster] strekt ertoe dat de rechtbank in het kennelijk belang van [kind] de reeds bestaande banden tussen [kind] en [verzoekster] zal bevestigen door deadoptie uit te spreken en zal bepalen dat de geslachtsnaam van [kind], [verzoekster] zal luiden.
[verzoekster] heeft – kort samengevat – gesteld dat haar ex-echtgenoot [de broer van de “juridische moeder” ] in 1999 [kind] vanuit Indonesië heeft meegenomen naar Nederland. Daaraan voorafgaand is er in Indonesië mede door toedoen van de moeder van [de broer van de “juridische moeder” ] – [naam moeder van de ex-echtgenoot] – een geboorteakte opgemaakt, waarin in strijd met de waarheid [de "juridische moeder"] als moeder van [kind] staat vermeld. Bij aankomst in Nederland heeft [verzoekster] van [de "juridische moeder"] vernomen, dat deze laatste niet betrokken is geweest bij de hele gang van zaken rondom de geboorteakte en dat zij daarvan niets weet. Sinds haar komst naar Nederland verblijft [kind] bij [verzoekster].

2.2.  [de "juridische moeder"] heeft ter terechtzitting van 8 maart 2007 verklaard, dat zij destijds niet betrokken is geweest bij de hele gang van zaken rondom de overkomst van [kind] vanuit Indonesië naar Nederland en ook niet bij het opmaken van de geboorteakte. [kind] is niet haar biologisch kind.

2.3.  In het op 22 november 2007 binnengekomen rapport van 21 november 2007 heeft de raad voor de kinderbescherming geadviseerd om het door [verzoekster] gedane verzoek tot adoptievan [kind] af te wijzen. De raad heeft verder de rechtbank verzocht om een bijzondere curator te benoemen die namens de minderjarige zal zorgen dat de (Indonesische) geboorteakte wordt ingeschreven in de registers van geboorten van de gemeente Den Haag en die vervolgens namens [kind] een verzoekschrift bij de daartoe bevoegde rechtbank zal indienen waarbij verbetering wordt verzocht van de geboorteakte in die zin, dat [de "juridische moeder"] daarin wordt doorgehaald als moeder van [kind] en dat de biologische moeder van [kind] in plaats daarvan in de geboorteakte zal worden vermeld. Ten slotte heeft de raad de rechtbank verzocht om [verzoekster] te belasten met de tijdelijke voogdij over [kind].

2.4.  De vertegenwoordigers van de raad voor de kinderbescherming hebben ter terechtzitting van 9 april 2008 volhard bij de inhoud van het rapport en het daaraan verbonden advies van 21 november 2007. Het belang van het nakomen van de wettelijke verplichtingen en richtlijnen betreffende adoptie dient niet te wijken voor de positieve ontwikkeling van [kind]. Dit betekent dat de raad in de onderhavige procedure niet anders dan een negatief advies over de adoptiekan uitbrengen. De raad is verder van mening dat hij geen positief advies kan geven vanuit het oogpunt van zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid ten opzichte van andere buitenlandse adoptiefkinderen. De raad is echter ook van mening dat in het belang van [kind] haar verblijf in het gezin van [verzoekster] gecontinueerd en gegarandeerd dient te worden, maar dat dit niet dient te worden gerealiseerd door middel van adoptie maar door middel van een wijziging in de huidige gezagssituatie. [de "juridische moeder"] heeft momenteel als juridische moeder het gezag over [kind], terwijl vaststaat dat zij niet de biologische moeder van [kind] is. Omdat de biologische moeder van [kind] niet bekend is en [de "juridische moeder"] te kennen heeft gegeven niets met [kind] te maken te willen hebben, is er sprake van een gezagsvacuüm, waarin volgens de raad kan worden voorzien door benoeming van [verzoekster] tot tijdelijk voogdes op grond van het bepaalde in artikel 1:253q lid 3 jo. 1:253r BW. 

In het belang van de toekomstige ontwikkelingen en identiteitsvorming van [kind] dient haar basis, te weten de gegevens van haar daadwerkelijke biologische ouders doch in ieder geval de gegevens van haar biologische moeder, geformaliseerd te worden in haar geboorteakte. Nu het de rechtbank onmogelijk is gebleken om de identiteit van de biologische moeder van [kind] te achterhalen, adviseert de raad de rechtbank om een bijzondere curator te benoemen, teneinde te trachten om met hulp van deze bijzondere curator alsnog te trachten, de verblijfplaats van de biologische moeder in Indonesië te achterhalen. 

2.5.  [verzoekster] heeft ter terechtzitting van 9 april 2008 volhard bij haar verzoek om deadoptie van [kind] uit te spreken. Volgens haar is dat in het belang van [kind]. Dat belang van [kind] is niet gediend met het benoemen van [verzoekster] tot tijdelijk voogdes. Omdat de kans dat de biologische moeder van [kind] nog achterhaald wordt praktisch nihil is, acht [verzoekster] het belang van [kind] het meest gediend met het uitspreken van de adoptie.

2.6.  De rechtbank overweegt als volgt.

Naar Indonesisch recht ontstaan de familierechtelijke betrekkingen tussen moeder en kind door geboorte. Gelet op de in het kader van de adoptieprocedure overgelegde geboorteakte is op [geboortedatum] te [geboorteplaats] (Indonesië) een kind van het vrouwelijk geslacht, genaamd [kind], geboren. Vaststaat dat in de betreffende akte [de "juridische moeder"] ten onrechte als moeder is vermeld. Op basis van de inhoud van de processtukken en met name de inhoud van de processen-verbaal van getuigenverhoor is de rechtbank van oordeel, dat als biologische moeder van [kind] de in de stukken als moeder [naam] aangeduide persoon dient te worden aangemerkt, wier verblijfplaats thans onbekend is. Nu vaststaat dat [de "juridische moeder"] niet de biologische moeder van [kind] is en dat zij niets met [kind] te maken wil hebben, terwijl moeder [naam] feitelijk in de onmogelijkheid verkeert om het gezag over [kind] uit te oefenen, is op grond van het bepaalde in artikel 1:253r lid 2 BW het gezag over [kind] geschorst. Nu er sprake is van iemand die met het – weliswaar geschorste – gezag over [kind] belast is, staat dit, gelet op het bepaalde in artikel 1:228 eerste lid, aanhef en sub g BW, aanstonds in de weg aan de adoptie van [kind], nog daargelaten de hiervoor door de raad genoemde redenen om het adoptieverzoek af te wijzen en het feit dat naar Indonesisch recht de ouder(s) van de te adopteren persoon moet(en) instemmen met de adoptie. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat het door [verzoekster] verzochte dient te worden afgewezen. 

Het verzoek van de raad voor de kinderbescherming om een bijzondere curator te benoemen, die onder meer dient zorg te dragen voor inschrijving van de geboorteakte van [kind] in de Nederlandse registers van geboorten in Den Haag zal de rechtbank afwijzen, nu vaststaat dat de geboorteakte van [kind] in strijd met de waarheid is opgemaakt. 

Nu [de "juridische moeder"] niets met [kind] te maken wil hebben en moeder [naam] feitelijk in de onmogelijkheid verkeert om het gezag over [kind] uit te oefenen, is op grond van het bepaalde in artikel 1:253r lid 1 BW het bepaalde in artikel 1:253q BW van overeenkomstige toepassing. Gelet op lid 2 van laatstgenoemd artikel zal de rechtbank [verzoekster] tot voogdes over [kind] benoemen, omdat dit naar het oordeel van de rechtbank het meest in het belang van [kind] moet worden geacht. 


3.  De beslissing

De rechtbank:

3.1.  wijst af al het door [verzoekster tot adoptie] verzochte;

3.2.  wijst af het door de raad voor de kinderbescherming gedane verzoek tot benoeming van een bijzonder curator;

3.3.  benoemt [verzoekster tot adoptie] tot voogdes over [kind], geboren te [geboorteplaats] (Indonesië) op [geboortedatum].


Deze beschikking is gegeven door mr. J.J.M. Wassenberg, mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe en mr. R.H.A.M. Beaumont, allen kinderrechter en ter openbare terechtzitting van 28 mei 2008 uitgesproken, in tegenwoordigheid van de griffier.


Type: JvdK





Tegen deze uitspraak kan beroep worden ingesteld door indiening van een beroepschrift bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch door verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze uitspraak is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van deze uitspraak; door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening van de uitspraak of nadat de uitspraak hun op andere wijze bekend is geworden.
Netherlands, Indonesia

TV broadcast* EenVandaag 28-05-2008

tps://eenvandaag.avrotros.nl/amp/stel-overtreedt-wederom-adoptieregels/#origin=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&cap=swipe,education&webview=1&dialog=1&viewport=natural&visibilityState=prerender&prerenderSize=1&viewerUrl=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Famp%2Fs%2Feenvandaag-avrotros-nl.cdn.ampproject.org%2Fc%2Fs%2Feenvandaag.avrotros.nl%2Famp%2Fstel-overtreedt-wederom-adoptieregels%3Fusqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%25253D&_kit=1

 

They lacked the right papers, but knowingly went looking for an adopted child in Sri Lanka. "That is not adoption, but borders on child trafficking." This is according to Peter Benders, director of the Adoption Facilities Foundation; the place in the Netherlands where everyone with adoption plans must register. The Dutch couple Jan and Susan went looking for an adopted child in Sri Lanka last year. There they spent 8 weeks in jail because they had violated all the adoption regulations. Now, a year later, they have been arrested again, this time by the Dutch police.

 


 

Netherlands, Sri Lanka

Het Netwerk in 2008 Netwerkmiddag 22 mei 2008 Towards UN Guidelines on alternative care for children From concerns to consensus

About This Presentation

Title:

Het Netwerk in 2008

Description:

Het Netwerk in 2008 Netwerkmiddag 22 mei 2008 Towards UN Guidelines on alternative care for children From concerns to consensus Nigel Cantwell BCN Dutch Chapter, Den ... – PowerPoint PPT presentation

TIMELINE WHISTLEBLOWER ROELIE POST, Better Care Netwerk (BCN) - NL
Nigel Cantwell
« first ‹ previous945946947948949950951952953next › last »