Home  

Reactie op artikel van Sanne Terlingen

Comments on story Sanne Terlingen Oneworld

jolande van Lierop 30-06-2012

Reactie op artikel van Sanne Terlingen


In betreffend artikel doet Sanne Terlingen verslag van een Limburgse miljonair die een Ghanees meisje zou hebben “misbruikt”.
OBJECTIEF
Maar hoe objectief is het artikel waarin het meisje “Ruth” wordt geciteerd in werkelijkheid?
Sanne Terlingen blijkt een meer dan een goede bekende te zijn van Jan Wubbeling (60) en diens vrouw Eunice Boateng (24) welke zij regelmatig bezoekt in Ghana.
Jan Wubbeling die zich profileert als een keurige huisvader verliet in 2005 zijn gezin in Nederland om zich definitief in Ghana te vestigen met zijn toenmalige 18 jarige Ghanese vriendin Eunice Boateng.
De verdere levenswandel van Jan Wubbeling wordt door hemzelf uit de doeken gedaan in diens memoires welke op internet te vinden zijn.
De Wubbelings, zijn beiden ex medewerkers van het African Royal Beach Hotel in Accra Ghana, dat eigendom is van dhr. Paes.
Paes kocht het toenmalige Dutchhotel in 2005 van een groep Nederlandse investeerders die niet meer opgewassen waren tegen problemen en bedreigingen van mede investeerder en Nico van Staalduinen (woonachtig in Ghana).
DIRECTEUR
In 2008 werd Jan Wubbeling door Paes aangetrokken als directeur, in die hoedanigheid was Wubbeling tot 2010 verantwoordelijk voor de bedrijfsvoering van het 140 medewerkers tellende African Royal Beach Hotel.
Zijn vrouw Eunice Boateng was eveneens korte tijd werkzaam in het hotel maar werd ontslagen nadat zij betrokken raakte in een auto ongeluk waarbij de Financial controller, die enkele dagen van te voren aan Paes kenbaar had gemaakt dat er sprake was van bedrijfsfraude, om het leven kwam.

ADOPTIESCHANDAAL
In 2010 werd middels gegevens in de bedrijfscomputer ontdekt dat Jan Wubbeling en Eunice Boateng zich hebben verrijkt aan illegale adoptiehandel. Zij regelden tegen betaling de adoptie van een 5 jarig jongetje door een Duits echtpaar (woonachtig in Nederland) dat niet meer voor adoptie in aanmerking kwam. De potentiële adoptieouders overnachten in het hotel en het kantoor wordt gebruikt voor de administratieve afhandeling.
De aangetroffen bewijzen worden door Paes overhandigd aan Justitie in Ghana en Nederland.

GRONDEIGENDOM
Momenteel loopt er eveneens een strafrechtelijk onderzoek tegen Jan Wubbeling inzake het onrechtmatig toe-eigenen van gronden gelegen naast het hotel. De gronden zijn




eigendom van Paes. In een eerste gerechtelijke uitspraak inzake deze kwestie stelt de rechter dat Wubbeling de grond niet meer mag betreden.
LASTERCAMPAGNE
De Wubbelings, die tevens zeer goed bevriend blijken te zijn met Nico van Staalduinen maken vervolgens openbaar kenbaar dat ze hoe dan ook Paes zullen ruineren. Het blijft niet bij loze woorden en er wordt een heuse lastercampagne tegen Paes op touw gezet. Oud medewerkers van het hotel worden opgetrommeld en op tape is te horen hoe Jan Wubbeling betreffende medewerkers tegen Paes ophitst en plannen smeedt om van Paes af te komen door hem te begraven in Ghana.
Naar aanleiding van getapte uitspraken vindt een huiszoeking bij Jan Wubbeling plaats waarbij twee illegale wapens worden aangetroffen en in beslag genomen. Jan Wubbeling wordt gearresteerd en afgevoerd. Het onderzoek in deze zaak is lopende.
BIZAR SCHIETINCIDENT
Op 25 november 2011 vindt een bizar schietincident plaats waarvan verslag wordt gedaan in diverse Ghanese media waaronder The Enquirer van 25 november 2011.
Jan Wubbeling raakt voor zijn huis in conflict met buren en wegmedewerkers van de Ghanese overheid. De medewerkers worden bedreigd met een vuurwapen waarna Jan Wubbeling het vuur opent op een van hen. Eunice Boateng laat vervolgens hun levensgevaarlijke bulldog los op de overige medewerkers. In grote paniek en angst slaan de werknemers op de vlucht. Dit incident leidt wederom tot arrestatie van Jan Wubbeling.
“RUTH”
Onder dwang van Eunice Boateng wordt het Ghanese meisje “Ruth” van kostschool geplukt waar zij reeds geruime tijd verblijft. Een eerdere poging hiertoe mislukt omdat de politie tijdig ter plaatse is.
De inmiddels 20 jarige Ruth wordt alsnog in 2010 door de Wubbelings in huis genomen en in de watten gelegd, er wordt zelfs een auto voor haar gekocht.
Dit alles op voorwaarde dat ze een belastende verklaring van misbruik tegen Paes aflegt. Eunice Boateng benoemt zichzelf tot “voogd” van “Ruth” en tornt “Ruth” mee naar het plaatselijke politiebureau om daar de verklaring af te leggen.
Uit het politie onderzoek dat volgt komt vast te staan dat het een set up betreft.
Daarna wordt de verklaring door Ruth weer ingetrokken, in het bijzijn van haar eigen advocaat. Op videobeeld is te zien hoe “Ruth” haar excuses aanbiedt aan mister Paes voor de valse aantijgingen en laat weten destijds onder druk te zijn gezet.

In oktober 2011 oordeelt de rechtbank in de hoofdstad Accra dat de aantijgingen tegen Paes onjuist blijken. Jan Wubbeling en Eunice Boateng wordt verboden om zich in de media verder over Paes uit te laten.
Door deze ontwikkelingen heeft de Ghanese justitie inmiddels een strafrechtelijk onderzoek gelast naar Jan Wubbeling, Eunice Boteng en “Ruth” inzake het uiten van valse beschuldigingen en het doen van valse aangiften jegens Paes.
Ondanks de gerechtelijk uitspraak in Ghana maken Jan Wubbeling en Eunice Boateng momenteel gebruik van de diensten van Sanne Terlingen om Paes alsnog zoveel mogelijk schade toe te brengen.
Sanne Terlingen tracht met haar Pedo artikel niet enkel karaktermoord op Paes te plegen maar brengt tevens Ghana in diskrediet.

Freelance journaliste Jolande van Lierop

Jolande van Lierop 01-07-2012

Reactie

Goed gezien Jenny, er is inderdaad sprake van een vete tussen Jan Wubbeling en zijn vrouw Eunice Boateng enerzijds en Paes anderzijds. Hoe deze tot stand is gekomen heb ik reeds duidelijk proberen te maken (zie mijn reactie op het artikel paradijs voor pedo’s van Sanne Terlingen).
De aangifte van het meisje “Ruth” (20) werd volledig geregisseerd door Jan Wubbeling en Eunice Boateng. Ook heeft Enice Boateng zichzelf benoemd tot “voogd” van het meisje “Ruth”.
Sanne Terlingen is goed bevriend met Jan Wubbeling en Eunice Boateng (voor de voorbereiding van haar artikel lag Sanne Terlingen in mei j.l. nog zonnebadend met Jan Wubbeling op het strand van Accra, Ghana).
Ondanks het feit dat Sanne Terlingen zeer goed op de hoogte is van de vete tussen de Wubbelings en Paes slikt ze alles wat De Wubbelings beweren voor zoete koek.
Mijns inziens is er absoluut geen sprake van enige vorm van objectiviteit jegens Paes.
Wist je bijvoorbeeld dat GELIJKTIJDIG met het verschijnen van het artikel van One World er een zeer goed voorbereid artikel tegen Paes verscheen op de site van www.ftm.nl waar men onder regie van Sanne Terlingen wederom probeert Paes zoveel mogelijk te beschadigen. (allemaal een beetje te toevallig)
Bovendien heeft Sanne Terlingen reeds een half jaar geleden geprobeerd een soortgelijk belastend artikel dat ALLEEN over Paes handelde te slijten aan diverse andere bladen.
Omdat in oktober 2011 de Rechtbank in Ghana oordeelt dat de aantijgingen tegen Paes ONJUIST zijn en er sprake is van een SET UP willen deze bladen niet over betreffende onwaarheden berichten.
Ik ben geen belanghebbende in de zaak van Paes, maar heb de gang van zaken hieromtrent vanaf 2010 (zolang zijn Jan en Eunice hier reeds zeer actief mee bezig!) nauwkeurig gevolgd en kan niet anders concluderen dat er een door de Wubbelings GEREGISEERDE LASTERCAMPGNE tegen deze persoon plaatsvindt.
Sterker nog het hele pedo verhaal is juist om die reden geschreven en gepubliceerd!!!
Vandaar dat ik me geroepen voel verslag te doen.

IS GETEKEND
Jolanda van Lierop

Jolande van Lierop 02-07-2012

Reactie

Sanne Terlingen maakt middels haar artikel misbruik van dit podium (lees deze site) ?om haar persoonlijke grieven jegens Paes te ventileren. Want nogmaals, dat is wat hier gebeurd.
Uiteraard is dit niet datgene wat OneWorld zich ten doel stelt. Het is derhalve de journalistieke taak van OneWorld hier niet aan mee te werken en artikelen kritisch te beoordelen.?Mede vanwege het feit dat de rechtbank in Ghana een publicatieverbod heeft oplgelegd in deze zaak omdat de aantijgingen tegen Paes onjuist zijn bevonden.
Jolanda van Lierop

 

Special Advisor for Children’s Issues Travels to Guatemala

 

Special Advisor for Children’s Issues Travels to Guatemala


WASHINGTON – Special Advisor for Children’s Issues Ambassador Susan Jacobs is visiting Guatemala from July 1-3 as part of a Congressional Delegation led by Senator Mary Landrieu.

The delegation, which includes officials from the United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), is meeting with Guatemalan officials to discuss progress in resolving the remaining intercountry adoption transition cases.

While U.S. citizens have adopted thousands of Guatemalan orphans in the past, Guatemala announced in 2008 that it would not accept any new adoption cases. Processing of transition cases slowed dramatically in 2010.

The Department of State’s Bureau of Consular Affairs’ Office of Children’s Issues and the U.S. Embassy are working with the Guatemalan authorities to resolve the remaining cases. This is Senator Mary Landrieu’s fourth congressional delegation visit to Guatemala since April 2010.

 

Notice: The Hague Adoption Convention Enters into Force for Rwanda

Rwanda

July 2, 2012

Notice: The Hague Adoption Convention Enters into Force for Rwanda

On July 1, 2012 the Hague Convention on Protection of Children and Co-Operation in Respect of Intercountry Adoption (Convention) entered into force for Rwanda. However, the Government of Rwanda has notified the U.S. Embassy in Kigali that the current suspension on intercountry adoptions will remain in effect until the country has a fully functional Convention process in place. The Government of Rwanda believes implementation will take several months.

We caution adoption service providers and prospective adoptive parents that important steps to ensure intercountry adoptions from Rwanda comply with the Convention must take place before intercountry adoptions between the United States and Rwanda resume. Adoption service providers should neither initiate nor claim to initiate adoption programs in Rwanda until the Department of State notifies them that the Government of Rwanda has lifted its suspension on intercountry adoptions and that Rwanda’s procedures meet the requirements of the Convention.

GHANA PEDO'S CASE GETS INT. TOUCH

GHANA PEDO'S CASE GETS INT. TOUCH


By
Anas Aremeyaw Anas

Ethiopia-Australia Intercountry Adoption Program closed

Ethiopia-Australia Intercountry Adoption Program closed

28 June 2012

Australia has today closed its intercountry adoption program with Ethiopia, following several years of issues with the program, which contributed to a suspension of adoptions between 2009 and 2010, as well as long waits and uncertainty for Australian prospective adoptive parents.

Attorney-General Nicola Roxon explained this difficult decision has been taken following extensive consideration of the sustainability of the program and the best interests of Ethiopian children.

“The best interests and rights of children are the most important consideration for intercountry adoption programs.

GroenLinks wil daadkracht kabinet in strijd tegen kindersekstoerisme (incl Parliamentary Question)



GroenLinks wil daadkracht kabinet in strijd tegen kindersekstoerisme


GroenLinks Tweede Kamerlid Tofik Dibi stelt vragen aan de
ministers van Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over de aanpak
van kindersekstoerisme. Onderzoek van OneWorld Magazine laat zien dat
Nederlandse verdachten van kindersekstoerisme in Ghana weinig in de weg wordt
gelegd.


 


 


Dibi: "Al jarenlang belooft het kabinet alles op alles te zetten om
Nederlandse verdachten van kindersekstoerisme op te sporen en te vervolgen. Uit
dit artikel blijkt echter dat de Nederlandse strafrechtspleging er niet echt
bovenop zit."











 


GroenLinks wil dat dit kabinet maatregelen neemt om kindersekstoerisme
daadwerkelijk te bestrijden. "Verdachten mogen de dans niet ontspringen.
Nederland moet het verloop van strafprocedures tegen vermeende
kindersekstoeristen in landen zoals Ghana beter monitoren. Als blijkt dat
verdachten de


dans lijken te ontspringen moet Nederland desnoods zelf de strafvervolging
overnemen. Juridisch bestaat daarvoor alle ruimte," zo stelt Tofik Dibi.











 


Schriftelijke vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de ministers van
Veiligheid en Justitie en van Buitenlandse Zaken over de aanpak van
kindersekstoerisme


 


1. Kent u het bericht dat Ghana een ideaal jachtgebied is voor Nederlandse
kindersekstoeristen?


 


2. Zet de in 2006 gesignaleerde tendens door dat kindersekstoerisme zich
lijkt te verschuiven van Azie naar Afrika en Latijns Amerika?


 


3. Hoe geeft u in algemene zin vorm aan het voorkomen en bestrijden van
kindersekstoerisme? Hoeveel strafzaken zijn er sinds uw aantreden tegen
vermoedelijke Nederlandse kindersekstoeristen in onderzoek genomen? En in
hoeveel gevallen heeft dat tot een strafrechtelijke veroordeling geleid?


 


4. Klopt het dat in het in het bericht genoemde voorbeeld van een Limburgse
verdachte min of meer afgezien wordt van Nederlandse opsporingsactiviteiten
omdat de Ghanese justitie de zaak in onderzoek heeft? Zo ja, was het u bekend
dat de verdachte reeds op de dag van zijn arrestatie alweer is


vrijgelaten omdat hij volgens een woordvoerster van de Ghanese zedenpolitie
een hoge borgsom had betaald, ook al is het in Ghana niet toegestaan om
verdachten van kindermisbruik op borg vrij te laten? Wat was de reden van de
vrijlating en hoe verhoudt zich deze Ghanese beslissing tot het


Nederlandse recht op strafvervolging? En klopt het dat deze verdachte ondanks
de tegen hem bestaande verdenkingen ongestoord heen-en-weer kan reizen tussen
Nederland en Ghana?


 


5. Moet met andere woorden geconcludeerd worden dat de verdenkingen tegen
deze Nederlandse verdachte zowel in Ghana, als in Nederland onuitgezocht
blijven? In hoeverre staat dit voorbeeld symbool voor de Nederlandse aanpak van
kindersekstoerisme? Laat dit voorbeeld niet eigenlijk zien dat de


Nederlandse aanpak van kindersekstoerisme daadkracht mist?


 


6. Welke maatregelen neemt u zich naast het inmiddels gelanceerde meldpunt
voor om kindersekstoerisme daadkrachtiger te voorkomen en te bestrijden?


 

 

GHANA HET NIEUWE PEDO-PARADIJS Een Limburgse miljonair wordt beschuldigd van verkrachting van een Ghanees meisje


                Auteur: Arne van der Wal
donderdag 28 juni 2012
GHANA HET NIEUWE PEDO-PARADIJS
Een Limburgse miljonair wordt beschuldigd van verkrachting van een Ghanees meisje. Het Afrikaanse land geniet grote populariteit bij Westerse pedofielen.

De Ghanese hoofdstad

Onthullend verhaal in OneWorld Magazine. Ghana is niet alleen een doorvoerhaven van drugs, het blijkt zich in hoog tempo te hebben ontwikkeld als het nieuwe paradijs voor kindersekstoerisme nadat landen als Brazilië en Thailand hun wetgeving hebben aangescherpt. Het land blijkt zeer in trek bij Nederlandse pedofielen. De auteur van het artikel, Sanne Terlingen, beschrijft in haar reportage hoe Nederlandse mannen onder elkaar opscheppen over de jeugdigheid van hun 'veroveringen'.

Maar het blijft niet bij een abstracte aanklacht. Terlingen beschrijft ook een opmerkelijk, concreet geval van vermeend kindermisbruik door een Nederlander. Een Ghanees meisje van 17 heeft een rechtszaak aangespannen tegen een niet bij name genoemde Nederlandse miljonair uit Limburg wegens verkrachting. Een citaat uit het artikel:  'Ik was acht jaar toen de Nederlander me voor het eerst verkrachtte. Hij deed of hij zich over me ontfermde en betaalde mijn schoolgeld. Altijd als hij in Ghana was, moest ik naar hem toekomen om het geld op te halen. Dan moest ik bij hem slapen.'
Schikking
Dat de familie van het meisje een zaak aanspant – Terlingen zegt bij een zitting van de reachtbank aanwezig te zijn geweest – blijkt uitzonderlijk, zeker tegen een westerling. Er is slechts een keer eerder een kindersekstoerist veroordeeld in Ghana. 'Zulke zaken worden meestal buiten de rechtszaal met geld geschikt,' citeert de journaliste de coördinator van de Ghana NGO Coalition on the Rights of the Child.
De 'Limburgse miljonair' en zijn advocaat ontkennen in OneWorld de aantijgingen. De man in kwestie zegt het meisje nooit seksueel te hebben misbruikt. Hij stelt dat haar familie het verhaal heeft verzonnen om geld af te persen. Om die reden zou het strafrechtelijk onderzoek zijn gestaakt.
Hoewel in het artikel de naam van de Limburgse miljonair niet wordt genoemd, blijkt uit Ghanese online-archieven dat het gaat om Arthur P. Deze Nederlandse vastgoedmiljonair is woonachtig in het Belgische M. en is tevens 'koning' van een provincie in Ghana.
Bizar
P. is het middelpunt van een bizarre zaak die inmiddels het nodige opzien heeft gebaard in de Ghanese pers. In het op GhanaNation.com en ModerGhana.com gepubliceerde artikel "Confessions Of A Defiled Minor LAWYER FORCED ME TO LIE! (1)" van 20 maart 2012, geschreven door de in Ghana bekende onderzoeksjournaliste  Anas Aremeyaw Anas, vertelt het meisje in kwestie dat zij door een aan P. gelieerde advocaat werd gedwongen een verklaring af te leggen waarin ze haar beschuldigingen introk. Vervolgens zou de advocaat 'als schikking' geld op haar bankrekening hebben gestort. Ook dit zou in opdracht van P. zijn gebeurd.
Eerder werd P. van verkrachting beschuldigd door zijn voormalige werknemer Jan Wubbeling en diens Ghanese vrouw Eunice. In oktober 2011 oordeelde een rechtbank in de hoofdstad Accra echter dat hun aantijgingen smadelijk waren. Het echtpaar werd volgens een bericht van 10 oktober 2011 op Ghanaweb verboden om zich in de media verder over P. uit te laten. 
Maar daarmee was de kous niet af: in maart 2012 bleek namelijk dat de advocaat die het echtpaar tegen P. had verdedigd in het geheim ook voor P. werkte. Sterker, het was dezelfde advocaat die in opdracht van P. het slachtoffer zou hebben bewogen haar verklaring in te trekken. Tegen deze advocaat is nu een klacht ingediend. Overigens worden de Wubbelings er op hun beurt weer van verdacht betrokken te zijn bij een adoptieschandaal. Het paar zou zich hebben verrijkt bij het regelen van een adoptie door een echtpaar in Nederland, zo meldt een bericht van 10 januari 2011 in de publicatie The Ghanaian Journal.
 
Koning in Ghana
Van mijnwerkerszoon in Limburg tot koning in Ghana en kasteelheer in België. Het levensverhaal van P. is wonderbaarlijk. Geboren in een straatarm gezin, boekte hij dankzij vasthoudendheid en ondernemerschap opmerkelijke succes in het  vastgoed. Althans, dat is het beeld dat P. graag cultiveert. De ogenschijnlijk gemoedelijke Limburger profileert zich in de media (o.a. bij Ivo Niehe, de EO en RTL) graag als een eenvoudig, doch edel weldoener, die als 'koning T. N. K. Arthur P. D.'  van de provincie S. de harten van de lokale bevolking heeft weten te stelen. Koning P. stichtte scholen, installeerde waterpompen en voorzag ziekenhuizen van de nodige apparatuur. Ook in Ghanese media wordt P. daarom geprezen.
Maar mensen die iets langer met hem spreken merken dat P. een stuk minder vriendelijk wordt als er wordt doorgevraagd naar de herkomst van zijn vermogen, dat door Quote wordt geschat op €21 tot €25 miljoen. P. begon zijn loopbaan ooit met de handel in juwelen en diamanten, maar zijn fortuin verdiende hij naar eigen zeggen met vastgoed. Waarmee precies blijft echter schimmig.
Moordaanslag
In 2010 raakte P. in de Ghanese pers in opspraak na klachten over de manier waarop hij zijn werknemers zou behandelen. Volgens P. waren de beschuldigingen echter afkomstig van ontslagen personeel van zijn hotel. P. is behalve koning van het gebied Somey ook eigenaar van het African Royal Beach Hotel in de Ghanese hoofdstad Accra.
Een van die werknemers is dezelfde Jan Wubbeling die P. van verkrachting beschuldigt, voormalig directeur van zijn hotel in Accra. Volgens P. heeft Wubbeling het op zijn leven voorzien. Eind 2010 zou men getracht hebben P. te vergiftigen in zijn eigen hotel. In een interview met de Telegraaf van 11 januari 2011 beweerde P. dat Wubbeling achter de raadselachtige moordaanslag zat. Op Quotenet  herhaalde hij deze verdenking. Wubbeling werd gearresteerd, maar ontkende enige betrokkenheid en beschuldigde P. ervan de politie te hebben omgekocht.
Het is niet de eerste keer dat het African Royal Beach Hotel het toneel is van strijd. In 2006 voerde P. een heftig gevecht om het eigendom van het hotel, toen nog Dutchotel geheten, met toenmalig ceo en aandeelhouder Nico van Staalduinen. P. won uiteindelijk.
De Limburgse koning is in Ghana dus niet zo geliefd als hij doet voorkomen. Met name in de kleine Nederlandse gemeenschap leeft er nogal wat wrok jegens hem. De beschuldigingen aan zijn adres moeten dus kritisch worden bekeken. Of P. schuldig wordt bevonden, moet nog blijken. In tegenstelling tot wat hij zegt, is volgens OneWorld het strafrechteljk onderzoek tegen hem nog niet afgerond. Maar P.'s zaak wordt er niet sterker op als wordt bewezen dat hij zijn advocaat inderdaad opdracht heeft gegeven het meisje tot een valse verklaring te dwingen.
Update (woensdag 4 juli, 15.00)

In afwachting van meer duidelijkheid in bovenstaande kwestie waarover Ghanese media hebben bericht, heeft FTM besloten de naam van de betrokken persoon onherkenbaar te maken. Tot die tijd is ook de mogelijkheid om te reageren uitgeschakeld.


Het artikel van FTM spreekt zich niet uit over de schuldvraag, maar heeft louter geconstateerd dat er in diverse Ghanese en Nederlandse media over verschillende aspecten van deze kwestie is geschreven. Volgens betrokkene loopt er in Ghana noch een strafrechtelijk, noch een civiele zaak tegen hem nadat het Ghanese Attorney's General Department heeft vastgesteld dat de beschuldiging tegen zijn persoon onderdeel van een frame up zijn. De advocaat van het meisje en een betrokken officier van justitie in deze zaak ontkennen dat en stellen dat het onderzoek nog steeds gaande is. De betrokkene stelt daartegenover dat dit niet het geval is en dat er alleen sprake is van onderzoek naar de valse aangifte.


Volgens betrokkene is er sprake van een kwalijke opzet waarmee een voormalige werknemer door middel van valse beschuldigingen betrokkene schade wil berokkenen om zo alsnog betwiste bezittingen in handen probeert te krijgen.

Paradijs voor Pedo's (Ghana)

Paradijs voor Pedo's

Auteur:
Sanne Terlingen
Bron:
OneWorld

Sunita Williams to adopt Gujarati girl

AHMEDABAD: During her last visit to Gujarat in September 2007, astronaut Sunita Williams had expressed shock over female feticide in the state. "Why should you allow the society to limit you by the virtue of your sex. Limitations are only in your mind," she had told a gathering of girls in Kadi town.

She plans to make her next visit to Gujarat - after she completes her space expedition - more meaningful.

Family members say Sunita has made up her mind to adopt a girl from Ahmedabad. The American-Indian astronaut's sister, Dina, has already started the process to adopt a daughter from an Ahmedabad-based organisation.

"Like her sister , Sunita too has expressed her wish to adopt a child, preferably a girl. We will start the spadework soon. She will start formalities after she returns from the expedition," says her Ahmedabad-based cousin Dinesh Rawal.

US couple detained in Ghana while trying to


US couple detained in Ghana while trying to
adopt



Hot Topics








RUKMINI CALLIMACHI, The Associated Press
Updated
8:01 PM Tuesday, June 26, 2012

ACCRA, Ghana — An American couple who used their popular blog to chronicle
their journey to adopt four children from Ghana were detained and their two
biological children placed in a local orphanage over the weekend after
authorities suspected them for child trafficking, officials said Tuesday.


Sol and Christine Moghadam from Irvine, California, had traveled to Ghana
with their two biological sons after their application to adopt the four
siblings had been approved, according to their blog. An adoption agency official
said the family was later reunited and the couple cleared to leave the country
with their biological children, although their newly adopted kids will need to
await their visas.


They were stopped Friday at Kotoka International Airport where they tried to
board a flight with the four children, whom they had adopted from the city of
Kumasi, located 160 miles (250 kilometers) northwest of Accra, police in Ghana
confirmed.


Kyle Tresch, a vice president for the adoption agency Dillon International
Inc., said the couple had already obtained a court order that made them the
legal guardians of the four Ghanaian children and were waiting for the U.S.
government to approve visas for them when the incident occurred.


They were taken into custody after the government received a phone call from
an anonymous tipster who accused them of child trafficking, according to a
statement posted on the website of AdoptTogether, an advocacy group that
produced a video of the couple's adoption process.


"I can tell you that we are investigating a couple who arrived at the airport
with six children — four blacks and two whites — which aroused the suspicion of
security officers at the airport who stopped them from traveling," Comfort Miah,
an official with the Anti-Human Trafficking Unit of the Ghanaian police, told
The Associated Press. "They say the children were adopted and we are
investigating to find out if this has been properly granted by a court of proper
jurisdiction."


On their blog and in a video created on their behalf, the couple and their
friends say Christine Moghadam was forced to spend a night in jail on Friday,
while Sol Moghadam was held in a detention center. Their two biological children
were placed in an orphanage.


The couple had to post a bond for their release, and their passports were
returned to them on Monday, State Department spokeswoman Victoria Nuland said at
a media briefing in Washington on Tuesday.


Tresch said that as of Tuesday, all six children were with the couple. The
couple, he said, was free to leave Ghana, though they will need to wait for
visas to be processed before the adopted siblings can leave. Attempts to reach
the couple through their blog and through Facebook were not immediately
successful.


Frank Kwofie, director of operations for the police's criminal investigations
department, confirmed that the family had provided documentation.


"The couple had documentation, but we have had cases where such documentation
is fraudulent, so we are having it verified," he said.


On their blog, the couple described the toll of the ordeal: "We are
emotionally exhausted and traumatized from the entire incident," they posted on
Tuesday. "Our case is not complete yet but our chief officer from the Ghana
police department has apologized for their overreaction and stated that our
detainment was a mistake on their part. Although we have many pending
circumstances before uniting our family, we have complete trust in God that He
will provide a way out and heal our family from this traumatic situation."


Their blog, "Our adoption journey to Africa," has received 47,600 page views
and supporters posted dozens of messages of encouragement. The couple began the
application process in 2010, initially petitioning to adopt a child in Ethiopia.
They were steered to Ghana in November 2011, after they saw the four siblings on
the waiting list of the adoption agency. The blog's timeline states that they
received final approval in April.


"The paperwork was all in place," said Tresch of the adoption agency. "This
is a situation that has never happened in the 40 year history of our
agency."


___


Associated Press writer Laura Burke in Accra, Ghana, Amy Taxin in Tustin,
California, and Bradley Klapper in Washington contributed to this report.
Callimachi contributed from Dakar, Senegal


___


June 26, 2012 11:55 PM EDT


Copyright 2012, The Associated Press. All rights reserved. This material may
not be published, broadcast, rewritten or redistributed.