Home  

BCN Initiatives - Better Care Network

UN Guidelines for the Appropriate Use and Conditions of Alternative Care for Children

The draft guidelines are now available in four languages: English, French, Spanish, Portuguese, Russian and Arabic

The projected international guidelines seek to ensure that, on the one hand, children do not find themselves in out-of-home care unnecessarily and, on the other, out-of-home care provided is of a type and quality that corresponds to the rights and specific needs of the child concerned. They are designed to promote, facilitate and guide the progressive implementation of the Convention on the Rights of the Child in this particular area of concern. The non-binding Guidelines, ultimately for adoption by the United Nations General Assembly, address not only governments but also international bodies and organisations, civil society, professionals, voluntary organisations and the private sector to the extent that they are directly or indirectly involved with organising, providing or monitoring out-of-home care for children.

A first draft of the guidelines was developed by NGOs in a working group on children without parental care, convened by International Social Service when the UN Committee on the Rights of the Child recommended the development of international standards in this sphere following the Day of General Discussion in September 2005. UNICEF has also been closely involved in the drafting process, and the Better Care Network's advisory group reviewed and commented on the guidelines. Young people have also been included in the consultations, providing valuable insight into matters that affect them.

In May, 2006, the draft guidelines were submitted to the UN Committee on the Rights of the Child (CRC). The Committee reviewed and strengthened the guidelines in preparation for informal technical review by UN member states.

Facilitating global exchange around children without adequante family care. Promoting appropriate responses.

BCN Initiatives

Better Care Network Advocacy

Research and experience show that families and communities under considerable strain (whether from HIV/AIDS or other health problems, income or other forms of poverty, conflict, etc.) find ways to cope with the growing numbers of children in need of care. Traditional family and community coping mechanisms, however, need support to ensure children have access to basic services, and are protected from exploitation, abuse, and neglect. Similarly, caretakers need to be supported in ways that encourage and stimulate quality care for children. Institutions, including orphanages, should be avoided, as this type of care is often detrimental to children's well-being and is far more expensive than supporting children in families. Families and communities are the first line of defense for children, and the only sustainable option. Community-based monitoring mechanisms, supported by government departments responsible for social welfare, education, health and justice, are needed to guard against abuse, exploitation and neglect. And in all cases, the best interests of the child are paramount.

When formal care is in the best interest of a child, family and community-based options (foster care, guardianship, small residential facilities that are connected with the community, in-country adoption) should be developed and prioritized. The Better Care Network advocates for the development of appropriate standards and guidelines for formal care, and the training and resources that are needed to ensure they are adhered to.

The Better Care Network has an active working group on advocacy, which has opened up constructive dialogue with faith-based partners, bi-lateral organizations and non- governmental organizations on these issues. Advocacy meetings and consultations are convened wherever appropriate and possible. In addition, the Network is developing a paper that outlines the range of alternative care options that should be in place for children. To learn more about some of the advocacy work, and how it relates to the Network's structure, visit the advisory group page, or contact us.

Children of Sierra Leone Still Paying the Price of ?Blood? Diamonds

Children of Sierra Leone Still Paying the Price of ?Blood? Diamonds

By All As One / Jen Brauer       Contact publisher via email

Adoption internationale, un rapport accablant

NAL 1er Décembre 2006

La directrice de l'Institut du Bien-Etre social, Gabrielle Beaudin Prévilon

Adoption internationale, un rapport accablant

Haïti: Terre des Hommes, en collaboration avec le Fond des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), a présenté un rapport critique sur le processus d'adoption internationale en Haïti, le vendredi 1er décembre, à l'Hôtel Montana. Réalisé en 2005 sous la supervision des experts Marlène Hofstetter et Fernando Freire, ce rapport peint un tableau sombre de la situation actuelle en Haïti et dénonce les abus et le commerce illicite à l'encontre des intérêts des enfants et de leurs familles.

Madame Hofstester, qui a présenté le rapport, se dit exaspérée de constater que des gens fassent leur beurre au détriment des enfants alors que ces derniers ont grandement besoin de l'aide internationale. L'adoption est devenue un commerce incroyable et n'est souvent pas justifiée pour la majorité de ces enfants adoptés. Le rapport pointe du doigt certaines crèches qui empochent 10.000 dollars ou plus pour un enfant, qu'il fait chercher sur commande, sans rien verser aux parents.

Subject: Attention to families adopting from Guatemala

waltersnewaddition

November 26, 2006

I hope that posting this is ok. I received this from another group. I am sorry if I am posting this wrong.

Thought some of you would be interested...

----- Original Message -----

Press Release: “They need a home”

Press release – 712(2006)

“They need a home”

Statement by Maud de Boer-Buquicchio

Deputy Secretary General of the Council of Europe on the anniversary of the adoption of the UN Convention on the Rights of the Child

Strasbourg, 20.11.2006 – “Tens of thousands of children in Europe live in their own, nightmarish version of Neverland, in which there are very few Wendys and far too many Captain Hooks. For these children, Neverland means that they never had a real home, never experienced genuine love, never had a real childhood and, if nothing is done, will never have a chance at a decent start in life.

Adoptiile lui Ringier

Adoptiile lui Ringier
 
Michael Ringier
Patronul "Evenimentului zilei" este suspectat de incalcarea moratoriului privind adoptiile internationale * Michael Ringier a avut mai multe intalniri cu fostul premier Adrian Nastase, pe vremea cand adoptiile erau posibile doar prin Ordonanta de Urgenta * In aceeasi perioada 23 de copii au luat drumul Elvetiei * Acuzat de incalcarea legii, Ringier s-a confesat unor apropiati ca, de fapt, a contribuit la adoptii pentru cateva familii cu influenta din Elvetia * La scurt timp dupa acest troc, baroneasa Emma Nicholson a denuntat ilegalitatile privind traficul de copii pe fondul traficului de influenta
Patronul elvetian al "Evenimentului zilei" a avut mai multe intalniri cu fostul premier Adrian Nastase, in vara lui 2003 si la inceputul anului 2004. Conform unor surse guvernamentale, cam in aceeasi perioada, 23 de copii din Romania au fost adoptati de familii elvetiene - sot si sotie. Cel putin ciudat este faptul ca intalnirile lui Michael Ringier cu Nastase precum si adoptiile celor 23 de copilasi romani au avut loc exact in perioada in care in Romania fusese impus si functiona moratoriul privind adoptiile internationale. Atunci, in acele conditii, un copil roman putea fi adoptat de o familie din strainatate numai "in situatii exceptionale", clar definite, si cu acordul expres al Guvernului, prin intermediul Secretariatului General al Guvernului, condus de ministrul Serban Mihailescu. Cum se vede, 23 de copilasi au fost exportati in tara de origine a patronului "Evenimentului zilei" deoarece premierul Nastase a fost convins ca este vorba de "cazuri exceptionale".
Primii pasi
Prima intalnire, oficiala, a patronului "Evenimentului zilei" cu Adrian Nastase a avut loc in zilele de 14-15 iunie 2003, la Snagov, cu ocazia "Retreat-ului economic al Guvernului Romaniei", care a avut drept tematica generala "Investitii, crestere economica si dezvoltare sustinuta - Romania - The Way Ahead". In a doua sectiune din prima zi a sesiunii, intitulata "Identificarea noilor modalitati de crestere economica", unul dintre raportori a fost "Michael Ringier, Ringier AG", adica viitorul patron al "Evenimentului zilei", celalalt raportor fiind Olivier Descamps, din partea Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare. Trebuie sa amintim aici ca la data desfasurarii retreat-ului Michael Ringier nu cumparase inca "Evenimentul zilei", tranzactia fiind incheiata spre sfarsitul lunii octombrie a aceluiasi an. Co-presedintii sectiunii amintite erau Jonathan Scheele, seful Delegatiei Comisiei Europene in Romania, si Mihai Tanasescu, titularul portofoliului Finantelor Publice. In cele doua zile, conform unor participanti de vaza la retreat-ul economic, Michael Ringier s-a intretinut cordial cu premierul de atunci, Adrian Nastase. De asemenea, tot in cursul zilei de 14 iunie 2003, sambata, premierul de atunci Adrian Nastase a gazduit o receptie opulenta oferita participantilor la sesiune, care a avut loc la Vila Lac 1.
Atunci, conform surselor, patronul "Evenimentului zilei" ar fi facut primul pas catre o apropiere reala, chiar calda, de premierul de la acea data.
Pe de alta parte, prezenta patronului unui trust de presa de relativ mica importanta internationala, cum este Ringier AG, este destul de ciudata, avand in vedere numarul extrem de restrans al participantilor si mai ales "impresionanta" lor carte de vizita in afaceri, dar si ca membri ai unor asociatii si fundatii exclusiviste. Astfel incat Michael Ringier pare "o ruda mai saraca" a celorlalti participanti. Una peste alta, in vara lui 2003, patronul "Evenimentului zilei" s-a "lipit", pentru prima data se pare, de omnipotentul, pe atunci, premier al Romaniei.
Bresa catre inima lui Nastase
A doua intalnire a patronului "Evenimentului zilei" cu premierul Nastase a avut loc in ianuarie 2004, cu ocazia unui seminar international media. Atunci, printre participanti s-a aflat si actualul presedinte al PSD Mircea Geoana, in acel moment in calitate de ministru al Afacerilor Externe. La aceasta a doua intalnire, conform unor surse interne, dar si externe, Michael Ringier ar fi "apasat pedala" pentru accelerarea unor adoptii internationale, in ciuda moratoriului asupra adoptiilor internationale inca in vigoare la acel moment. Asadar, in timp ce baroneasa Emma Nicholson, aparatoarea orfanilor romani, se lupta pentru stoparea negotului ordinar cu micutii romani, patronul "Evenimentului zilei" cauta "brese" spre inima premierului Nastase si pentru ocolirea moratoriului. Conform surselor guvernamentale, patronul "Evenimentului zilei", extrem de discret si de prudent, ar fi putut scoate copii din Romania nu numai spre Elvetia, ci si spre Italia sau Germania, pentru ca apoi sa-i duca in Tara Cantoanelor. In plus, nu este exclus, spun sursele noastre, ca datorita discretiei impuse si practicate in acest gen de "afaceri", copiii sa fi fost scosi din tara pe alt nume sau prin interpusi din Elvetia, in primul rand, dar si din alte tari vecine.
Referindu-se la acuzatiile de incalcare a moratoriului privind adoptiile internationale, conform surselor ZIUA, patronul "Evenimentului zilei" s-ar fi confensat unor apropiati ca, de fapt, a contribuit la adoptii pentru cateva familii cu influenta din Elvetia.
Solicitat sa spuna cand si de cate ori s-a intalnit cu patronul "Evenimentului zilei", fostul premier Adrian Nastase, coplesit acum de asalturile Parchetului asupra familiei sale si de trimiterea in instanta a dosarului in care este acuzat de luare de mita, ne-a spus, dupa o pauza relativ lunga de gandire, ca pur si simplu nu-si mai aminteste cand s-a intalnit cu Michael Ringier!
Cert este ca la scurt timp dupa acest episod, baroneasa Ema Nicholson a denuntat ilegalitatile privind traficul de copii pe fondul traficului de influenta.
Omul tuturor oportunitatilor
Odata cu preluarea "Evenimentului zilei" de catre Michael Ringier de la grupul german Bertelsmann, problemele au inceput sa apara, treptat, pentru vechea echipa a cotidianului. Intai a plecat Cornel Nistorescu. Apoi a urmat mazilirea redactorului sef Dan Cristian Turturica si a "doua fuga in grup" din cadrul publicatiilor patronate de Michael Ringier, prin plecarea unei bune parti din redactie. A venit o noua echipa, un nou format si, aparent surprinzator, un nou sediu, luxos, confortabil si... controversat. Spatiu situat in complexul Novo Parc, detinut de oamenii Grupului de la Bacau, controlat de Hrebenciuc si de Magureanu. Patronul "Evenimentului zilei" se dovedeste, astfel, a fi omul tuturor oportunitatilor care, chiar daca nu i deschid, le creeaza prin intermediul publicatiilor pe care le detine si a amicilor de conjunctura. Odata cu schimbarea portocalie din decembrie 2004, "Evenimentul zilei" nu a primit numai un nou sediu "de fite" ci a fost si rasplatit cu din ce in ce mai multa publicitate. Se gaseste exact in postura pentru care ii acuza, constant, pe multi altii: "mita mascata prin publicitate de la stat"!

De Combret: Legea adop?iilor din România nu respect? conven?iile

- Civil Society in Mass Media -


Bertzi: Romania, santajata de europarlamentari sa reia exportul de copii

Adaugat: Sambata, 11 noiembrie 2006 , ora 02:04

Bertzi: Romania, santajata de europarlamentari sa reia exportul de copii

Seful Oficiului roman pentru Adoptii acuza "euro-presiunile"11.11.2006 Seful ORA, Theodora Bertzi, a declarat ca, in cadrul dezbaterii despre adoptiile europene de la Bruxelles, romania a fost santajata de parlamentarii europenii sa reia adoptiile parlamentare: ori bani de la UE, ori copii la export.

Autoritatile romane, invitate de Parlamentul European sa participe la colocviul pe tema adoptiilor europene, au trait pentru cateva ore un adevarat cosmar. Acestea au fost puse la zid de europarlamentari din cauza faptului ca romania nu doreste sa reia adoptiile internationale. Mai mult decat atat, europarlamentarul Tanock Charles a propus ca tara noastra sa nu mai primeasca fondurile structurale daca nu deschide drumul exportului de minori.

Initiatorii colocviului de la Bruxelles, ce a avut ca tema de discutie adoptiile europene, au fost europarlamentarii Jean Marie Cavada si Claire Gibault. Acele persoane care, cu mai putin de doua saptamani in urma, au venit in romania pentru a le cere autoritatilor autohtone sa reia adoptiile internationale. Pentru ca initiativa lor nu a avut sorti de izbanda, acestia au chemat o delegatie romana la Bruxelles sa participe, chipurile, la o dezbatere pe tema adoptiilor. Aici, surpriza! Colocviul european fusese pregatit de acestia doar pentru a pune la zid romania. a??Nimeni nu se astepta sa fie asa. Ni s-a spus ca se va discuta pe tema adoptiilor europene, insa dezbaterea s-a transformat intr-un atac la tinta, un asalt de fapt asupra romaniei, in sensul in care au inceput sa se spuna lucruri extrem de emotionale si de neadevarate in legatura cu romania. S-au adus niste acuze si s-au spus cuvinte foarte grele, la modul ca tratam protectia copilului nationalist, faptul ca sunt niste pretexte argumentele care vorbesc despre faptul ca demografia romaniei scade si ca un copil trebuie sa creasca in aceeasi religie si aproape de familia sa. Ni s-a spus ca suntem comunisti si ca ascundem realitatea. De altfel, lista lucrurilor jignitoare sau neadevarate despre tara noastra a fost mai lunga", a declarat secretarul de stat, seful Oficiului roman pentru Adoptii (ORA), Theodora Bertzi.